[Textlib] Tavozas

[Szabo Istvan]

On Fri, 11 May 2007, Nagy Imre wrote:

> > Azaz, lehet kritizálni, véleményt mondani egy másik rendszerről alappal,
> > vagy esetleg alaptalanul, de ezt már erősnek itélem:
>
> Hidd el hogy még finoman is fogalmaztam, nem véletlen hagytuk ott a
> tanfolyam 4. napjából az első nap a tanfolyamot a felénél.

Hangsúlyozom, nem a kritika zavar, hanem 1-2 "mellébökés", a
tisztességtelen piaci nyomulásra tett megjegyzés ("pénz a zsebbe").


> > Ha valaki tud valamit bizonyítani, az tegye meg, de ez így erős, mégha
> > ":P" kicsit viccnek is lett szánva.
>
> Semmit se kell bizonyítani, láttam pár ott pár dolgot, és remélem itt nem
> tartanak hazugnak. Ha kell küldök privátban egy hosszabb hibalistát.

Félreértettél, a beidézett részeknél - legalábbis nekem - az jött le, hogy
meg lettek "kenve" egyesek, hogy Corvinát vegyenek. Na erre mondtam a
bizonyítást.


> Ezek olyan hibák, ami egy alapvető müködést megakadályozzák (pl. hogy mi
> valaha ezzel a programmal dolgozzunk), és nem a levegőbe beszélek, és nem
> megszokott, kényelmi dolgokról van szó.

Egy már működő rendszer cseréje egyébként is nagy feladat, nagy
körültekintést igényel. Ebbe _alapból_ beletartozik az új rendszer
feltérképezése minden szempontból. Ha ezt elmulasztották, az az Ő gondjuk,
csak sajnálkozni tudok...


> > 1. Az, hogy a Corvina szerver linuxon is lehet, pozitívum.
>
> Megyei rendszergaza srác, aki több C. intézményt tart karban, ő mondta
> hogy nem igazán nyerő a linux-os verzió, ha "átálunk akkor solaris"

Ok. Ez egy emberke tapasztalata, mégha több helyen is csinálja. Nem vonom
kétségbe a tudását(!!), de szeretek ilyenkor mégis többfelé körbekérdezni,
lehet, hogy ekkor is ugyanezt kapnám vissza, de akkor az nekem még jobb.
Hogy a TextLib-et kicsit fényezzem :-)  a szerverünk jelenlegi adata:

textlib:~# w
 13:01:33 up 284 days,  4:12,  1 user,  load average: 0,07, 0,02, 0,00
USER     TTY      FROM              LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT
root     pts/0    asael.intranet   13:01    0.00s  0.18s  0.03s w

Azaz 284 napja(!) nem volt leállítva, újraindítva és a TL folyamatosan
megy, csak éjjel a mentésre áll le ;-)


> Egyébként szívesen megnéznék egy TextLib szerver Corvina szerver
> sebességtesztet. Ugyan azon a gépen, ugyan azon adatbázissal, hasonló
> keresési szisztémával. Vajon milyen eredmény születne?

Erre esélyed sincs, mivel az adatbázis motorok eltérőek. Egyébként egy
egyszerű logikát kell végigvinni: TL fejlesztése a hőskorban kezdődött,
az akkori gépek még jó esetben 486-ak voltak. Azon kellett elfogadható
sebességet prezentálni, ez többé kevésbé sikerült is. Azóta ugyan
történtek változások, de szerintem a mag nagyjából ugyanaz (majd az
Infoker legfeljebb kijavít). Ma már 4 magos procit és sok-sok GHz-es gépek
vanna, tehát a kicsi gépen is szépen teljesítő progi alaá egy űrhajó
került. Ugyanez a Corvináról nem mondható el.
Sajnos sok mai fejlesztő elfelejti, hogy nem a saját gépére kell
fejleszteni elfogadható sebességű programot, hanem a mindennapi életben
használatos leglassabra.


> > 2. Az, hogy Oracle van mögötte szerintem megint csak egy stabilitást ad.
>
> Igen, ez mint szép és jó lenne, ha az sql mögött egy jó program lenne.

Na ja, az, hogy van egy Ferrarid, nem jelenti azt, hogy Te jól tudsz
vezetni.

> Azt se feledjük el hogy egy adott feladatra épített adatbáziskezelő
> jobb,gyorsabb lehet mint egy Oracle, és olyan dolgokat tud, amit egy
> Oracle nem. Ezt személyesen láttam is.

Helyesen fogalmaztál: _jobb lehet_!! Tehát akár rosszabb is lehet. A TL
esetében az évek sora a jobbságról győz meg.


> > 4. JAVA: előitéletes vagyok és nem szeretem, lassú, macerás stb. De másik
> > oldalról megnézve jópár platformon elmegy, ekkor viszont már a Corvina
> > cliens is (valószínű). Ez viszont nem egy hátrány!!
>
> Ezt is a térségi rendszergazdi mondta, hogy rendesen voltak,vannak gondok
> a platform függetlenséggel, ez csak elméleti, eddig be nem következett
> fogalom, elmondása szerint most kezd valami jobb kliens kialakulni..
> (többször ujrairták az egész klienst a C.-sek)

Mondom, nem védeni akarom a Corvinát, csak azt mondom, hogy az alap, amire
elkezdtek építkezni, az jó, legalábbis nagy fantáziát látok benne
hosszűtávon. Ja, hogy "csak" most esik át a gyermekbetegségeken? Ez van,
a TL is átesett jópáron, ez az előnye meg van és reméljük az előretekintő
fejlesztéseivel meg is marad.


> > Várom már, amikor a TextLib cliens linuxon is elfut (nem wine-n és
> > dosemuban).
>
> Ha van rá igény (fizető kereslet) akkor az infoker ki fogja fejleszteni,
> per pillanat a Winkliens-re van igény és szükség. El is készült.

Hehe, itt egy érdekes ellentmondást vélek felfedezni: könyvtárak sírnak,
hogy DOS van, kardoskodunk is mellette. Aztán fejlesztésben mégis win
cliens születik, ami megvásárlásához pénz kell + pénz az oprendszerhez.
Míg linux is elfut P1-en és ehhez nem is kellene pénz.
Ok, megértem, hogy linux más logika, felhasználó "idegenkedik" tőle, ok..

-- 
  (O__	  ------------------------------------------------------
  //\                       /      Varosi Csokonai Konyvtar
 //  )                     |       Tel.: 59/503-152
 V__/_    szistvan at tux.hu   \      szistvan at mail.vcsk.hu