[Textlib] Tavozas

[Nagy Imre]

> Azaz, lehet kritizálni, véleményt mondani egy másik rendszerről alappal,
> vagy esetleg alaptalanul, de ezt már erősnek itélem:

Hidd el hogy még finoman is fogalmaztam, nem véletlen hagytuk ott a
tanfolyam 4. napjából az első nap a tanfolyamot a felénél.

> Ha valaki tud valamit bizonyítani, az tegye meg, de ez így erős, mégha
> ":P" kicsit viccnek is lett szánva.

Semmit se kell bizonyítani, láttam pár ott pár dolgot, és remélem itt nem
tartanak hazugnak. Ha kell küldök privátban egy hosszabb hibalistát.

> Egyébként az, hogy egy kolaganő tobb oldalas hibát állít össze 1 dolog.
> Alaposabban meg kellene nézni azt a 4 oldalt, mert lehet benne jópár
> említésre sem méltó

Ezek olyan hibák, ami egy alapvető müködést megakadályozzák (pl. hogy mi
valaha ezzel a programmal dolgozzunk), és nem a levegőbe beszélek, és nem
megszokott, kényelmi dolgokról van szó.

> 1. Az, hogy a Corvina szerver linuxon is lehet, pozitívum.

Megyei rendszergaza srác, aki több C. intézményt tart karban, ő mondta
hogy nem igazán nyerő a linux-os verzió, ha "átálunk akkor solaris"

Egyébként szívesen megnéznék egy TextLib szerver Corvina szerver
sebességtesztet. Ugyan azon a gépen, ugyan azon adatbázissal, hasonló
keresési szisztémával. Vajon milyen eredmény születne?

> egyetértünk, hogy a TextLib egyik nagy előrelépése a linuxos szerver
> verzió.

Ez igy van, infoker időben, és jókor fejlesztette ki, sajnos nincs rá
pénzünk, mint nagyon sok magyar könyvtárnak, és köv. 3-4 évben se lesz. Rá
vagyunk kényszerítve. Nemhogy szerverre, de még egy sima gépre, hdd-re, de
még egy normális monitorra sincs pénz, ülhetek a villogó crt elött. TFT
csak egy álom..
Arról nem is beszélve hogy a 6 internetes gépünk közül 2-nek ram és cpu
hiája van. Pénz nuku, pályázat nuku.

> 2. Az, hogy Oracle van mögötte szerintem megint csak egy stabilitást ad.

Igen, ez mint szép és jó lenne, ha az sql mögött egy jó program lenne.
Azt se feledjük el hogy egy adott feladatra épített adatbáziskezelő
jobb,gyorsabb lehet mint egy Oracle, és olyan dolgokat tud, amit egy
Oracle nem. Ezt személyesen láttam is.

> 3. Lehet szépeket, jókat írni a DOS-ról, de be kell(ene) látni, el kell

Sajnos fel kell hozni előnyként, mert a magyar könyvtáraknan ilyen pc-ék
vannak. Dos és Pentium 2-3, rajta szerencsés esetben egy illegális, vagy
dos..

> 4. JAVA: előitéletes vagyok és nem szeretem, lassú, macerás stb. De másik
> oldalról megnézve jópár platformon elmegy, ekkor viszont már a Corvina
> cliens is (valószínű). Ez viszont nem egy hátrány!!

Ezt is a térségi rendszergazdi mondta, hogy rendesen voltak,vannak gondok
a platform függetlenséggel, ez csak elméleti, eddig be nem következett
fogalom, elmondása szerint most kezd valami jobb kliens kialakulni..
(többször ujrairták az egész klienst a C.-sek)

> Várom már, amikor a TextLib cliens linuxon is elfut (nem wine-n és
> dosemuban).

Ha van rá igény (fizető kereslet) akkor az infoker ki fogja fejleszteni,
per pillanat a Winkliens-re van igény és szükség. El is készült.

Nagy Imre
Paks