FW: mellekletben - kozos adat

[Graff_Zoltan]

T. Listtagok!

>Pontosan mire gondoltok tobbkotetes mellekletnel?
>Ahogy megneztem a melleklet urlapot, ott lehetoseg van a
>rogzitesre, vagy rosszul lattam?
Szerintem rosszul. Mert lehet oda bevinni kotetet,
de kozos adatot azt szerintem nem.

>beemelni, es kozos adatot is, raadasul mas beszurassal av-t is.
Kozoset? Nalunk tegnapig nem lehetett.

>gyujtemenyes muveket analitikusan is, es a tobbkotetes
>muveknel az analitika felol megkozelitve ????-k jelentek meg
>hivatkozottkent.
Ezt nem ertem egyeszen. Leirnad pontosabban? Ha tenyleg igy van,
kijavitjuk.

>Textlib erdemeit fokozza, de valahol az lenne a cel, hogy
>hasznalhassunk mas adatbazisban rogzitett rekordokat is,
>nem?
Ettol meg a TextLib-ben hasznalhatok a mashonnan valo rekordok.
Csak forditva nehez a dolog. TextLib-bol mas adatbazisba.

De talan nem az a jo megoldas, hogy minden elkovetkezo rendszer az egyszer
regen kitalalt (akkor sem tul jol, es azota raadasul elavult)
rekordszerkezethez ragaszkodik.

>ehhez viszont minel egyszerubb adatbazisszerkezet szukseges, nem pedig
>tovabbi bonyolitas!?
Ugye ezt nem gondoltad egeszen komolyan?

>Minel bonyolultabb szerkezetu az adatbazis, annal nehezebb
>mas adatbazisokbol rekordokat atvenni.
Ez nem igaz. Mas adatbazisBA atvinni nehezebb, onnan ide pont
ugyanilyen nehez, mivel semmit nem kell csinalni az eddigihez kepest !!!
Az, hogy most a melleklet egy mezojebe koos adatot is be lehet vinni,
semmiben nem valtoztatja meg az importot. Mivel ilyen onnan nem fog jonni.

Mi ugy gondoltuk, hogy a cel a valosag minel jobb leirasa. Ha most van
olyan helyzet, amit nem lehet ertelemesen leirni, akkor meg kell teremteni
a lehetoseget annak, hogy le lehessen irni. Ha ez viszonylag kis
aldozattal megoldhato.

Ezt fontosabbnak gondolom, mint azt, hogy a TextLib rekordokat
kenyelmesen lehessen atvinni mas adatbazisokba.

Graff Zoltan