FW: mellekletben - kozos adat
Béniné Virág Mária
beni at FSZEK.HU
2000. Jún. 6., K, 18:17:21 CEST
> Az InfoKer-rel elkezdodott egy beszelgetes az olyan
> ugyek megoldasa erdekeben, hogy korrekt modon
> megoldhato legyen annak rogzitese, ha egy dokumentumnak
> tobbkotetes melleklete van.
Pontosan mire gondoltok tobbkotetes mellekletnel?
Ahogy megneztem a melleklet urlapot, ott lehetoseg van a
rogzitesre, vagy rosszul lattam? Lehet dokumentumot
beemelni, es kozos adatot is, raadasul mas beszurassal av-t
is.
De az egyszerubb hivatkozasra is lenne mod, pl. a
kulcskiemeles jelek koze szoritott adatok a megjegyzes
mezoben ugyanugy megjelennek az indexben. Ezt mindenki
hasznalja szerintem, amikor elozmenyrol, mas cimen kiadott
dokumentumrol van szo. Itt lehetne hivatkozni a mellekletre
mint onallo dokumentumra, hiszen a kolcsonzesnel minden
dokumentumnak van egyedi azonositoja (vonalkodja) gondolom,
igy nem gond egyszerre mondjuk 5 vonalkodot beolvastatni ha
teszem azt egy konyvhoz negy VD tartozik, stb. - a legtobb
helyen db-ra merik a kolcsonozheto dokok szamat, nem?
Raadasul ez penzkerdes is lehet. Hogy oldjatok meg, ha a
konyv ingyenes, a VD db/Ft, stb? Nem egyszerubb, ha onallo
dokumentumkent van rogzitve minden? A melleklet adatlapon
meg jelezni kell, hol van az a bizonyos - lelt. szam,
lelohely, ami melleklet lehet.
Nem tudom analitikat ki visz be. Dunakeszin bevittuk a
gyujtemenyes muveket analitikusan is, es a tobbkotetes
muveknel az analitika felol megkozelitve ????-k jelentek meg
hivatkozottkent. Persze amikor reszletezessel megneztuk,
latszodtak az adatok, de ennyire bonyolult leirasok
megjelenitese sem lehet egyszeru. Ugyanez a helyzet a
mellekletekkel is ahogy elso ranezesre latszodott. Vagy
egyszeruen "javithato" az ilyenfajta megjelenites? hogy
korrekt legyen? Kerdezem az Infokert.
Ha tovabb bonyolitjuk a Textlibet, a kesobbi munkankat
nehezithetjuk meg vele. Most pl. az export-importnal
derultek ki olyan dolgok, hogy ezek a kapcsolodasok csak a
Textlibben tukrozodnek tisztessegesen, egy masik szerkezetu
adatbazis nem tud mit kezdeni az oda-vissza kapcsolodo
rekordokkal (pl. egybekotve, hozzakotottek). Ez persze a
Textlib erdemeit fokozza, de valahol az lenne a cel, hogy
hasznalhassunk mas adatbazisban rogzitett rekordokat is,
nem? Hatha osszeszokna mar a konyvtaros tarsadalom, s
rajonne, hogy mas is feldolgozhatja a muveket jol, lehetne
csereberelni a mar feldolgozott leirasokat. Ehhez viszont
minel egyszerubb adatbazisszerkezet szukseges, nem pedig
tovabbi bonyolitas!?
A Hunmarc-ban vajon van mezo a tobbkotetes muvek tobbkotetes
mellekleteinek? kerdezem Thek Gyurit.
Minel bonyolultabb szerkezetu az adatbazis, annal nehezebb
mas adatbazisokbol rekordokat atvenni. Erre gondoltatok a
javaslatnal?
Udv. mindenkinek: Mari
További információk a(z) Textlib levelezőlistáról