folyt. kov.

[Graff Zoltan]

T. List!

>A kovetkezo kerdesem: Kinek celja a rekordok szamanak felesleges
>novelese???
Nyilvan senkinek.

>Tobb Textlib adatbazisban is buvarkodtam... es szeretnem
>megkerdezni, hogy mi szukseg van pl. 3 Adam Laszlo nevu alkotora,
Semmi. Az FSZEK-ben nagy eroket aldoznak arra, hogy az ilyeneket
megszuntessek. A duplazodas egyreszt a TEXTAR adatbazis atvetele miatt volt
(nagyreszt), masreszt a beviteli figyelmetlensegek miatt.

>itt jon az Infoker... Ugy gondolom, hogy jogos lenne az a keres, hogy a
>rendszerben folyamatosan es minden besorolasi adatnal mukodjon az
>authority controll! ez a minimum!
Szerintunk a rendszer nem tamogatja (de persze lehetove teszi) tobb azonos
nevu alkoto, foldrajz, stb. felvetelet az adatbazisba. Ha a megfelelo
munkamodszert alkalmazzuk, nem duplazodnak a rekordok:
- Konyv adatlapon a Szerzo mezoben a 'beszurasra' feljovo expandbol
  kell kivalasztani a megfelo szerzot. Ha nincs a listaban, akkor kell
  bevinni. Ha valaki meg sem nezi, hogy letezik/e Arany Janos, hanem azonnal
  beviszi, azt en rosszindulatnak nevezem. Aki viszont megnezte, hogy van, de
  o egy masikat akar, joggal panaszkodna, ha az ALkoto bevitel minden
  alkalommal szolna neki, hogy 'ilyen mar van, biztos ezt akarod?'

>A Katalisten merult fel az a kerdes, hogy egy-egy rendszer mennyi adat
>bevitelet teszi lehetove... pl. hany karaktert tartalmazhat egy-egy mezo
>Egy konyvtaros kollegaban azonnal (!) fel is merult a kerdes, es itt mi a
>helyzet? Csak ekkor merult fel benne a kerdes!!!
A TextLib-ben egy string mezobe 64000 karakter viheto be! Remelhetoleg eleg.

>Ez csak azt az allitasomat tamasztja ala, mely szerint a konyvtarosok nagy
>resze alapveto informaciokkal sem rendelkezik a Textlibbel kapcsolatban
Ez igaz. Kerdes, hogy mennyire alapveto informacio, hogy mekkora a maximalis
mezohossz.

>A katalogizalas lehetosegei viszont "korlatlanok", annyi ablakot
>nyitogathatunk, amennyit csak akarunk... Csak eppen az a problema, hogy
>sokan ezt eleg surun meg is teszik, es olyan korkoros hivatkozasok epulnek
>fel, hogy egyszeruen lehetetlenne teszik egy-egy rekord kitorleset az
>adatbazisbol
A hivarkozasok nem felepulnek, hanem felepiti oket a konyvtaros.


>Szerintem nekunk felhasznaloknak fel kellene vazolnunk egy strategiai
>tervet,
Ez mar sokkal korabban is igen jol jott volna.

>amely szerint/alapjan "kezenfognank" az Infokert es haladasra
>birnank! Mert egyebkent mikorra lesz ebbol az egeszbol valami???
Remelhetoleg hamarosan lesz belole valami. Meg ha most 'semmi' is.


>85 Kulcskezelesi hiba! Annak idejen eleg sok idombe kerult, mig rajottem,
>hogy mi ez :) Mennyivel celszerubb lenne, ha az allna ott: Bocs, de ez az
>azonosito mar szerepel! Ellenorizd pl. a vonalkodoknal ;)
Erre mar van megoldas: leirasa a \textlib\doc\adat.doc-ban a 'Specialis
dolgok' cimszo alatt.


>Nyaron egy kicsit beleneztem a kolcsonzesbe, es helybol fel is merult
>bennem a kerdes, hogy hol lehet valtoztatni a formanyomtatvany szovegen...
>Fel is hivtam az Infokert... nem tudtak valaszt adni... Mi a gyakorlat?
>Tovabbra is a Konyvtarellatotol vasarolhato felszolitokat kuldik ki
>mindenutt? Mivel jelenleg csak egyfele felszolito nyomtathato a
>rendszerbol... es valtoztatasra nem adott a lehetoseg :(
Jelenleg valoban nem valtoztathato a szoveg. A rovid tavu tervek kozott
szerepel. Vagyis 2-3 honapon belul szeretnenk.

     ott az all a felhasznaloknal az utolso sorban...
>     "es meg tovabbi 140 konyvtar" szeretnem ha itt egy link helye lenne,
>     ami egy olyan oldalra visz, ahol elolvashatom annak a 140 konyvtarnak
>     nevet es cimet! Kivancsi vagyok :)
Jogos a kritika. A 140 konyvtar kozul valoban csak 20-30 hasznalja, a tobbi
csak jogosult ra. Kijavitom a szoveget, hogy ne legyen felreertheto. Azt
sajnos sosem tudjuk pontosan, hogy mely konyvtarak hasznaljak valoban a
programot, mert sokszor nem is szolnak nekunk, hogy hasznalatba vettek.

>     Igy azt hiheti az aki olvassa,hogy ez a legelterjedtebb rendszer az
>     orszagban :)
Ha a megvett rendszereket nezzuk, akkor biztos. Ha a hasznalatban allokat,
akkor nem tudom. 20-50 kozott van a jelenleg hasznalt textLib-ek szama. Mas
konyvtari rendszerekbol hanyat hasznalnak. Ki tudja ezt?

Graff Zoltan
Graff Zoltan