[Techinfo] Lassú Windows 10 telepítés Proxmoxra

Fehér Sándor fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu
2018. Jún. 8., P, 08:43:12 CEST


"Úgy gondoltam, teszek rá egy Proxmox-ot, de ZFS-sel, mert úgysem fogok 
rá Win10-et telepíteni.
Ennek mi köze a zfs-hez??
Windows 10 miért nem "jó" ha zfs a rootfs??

"A Win10-nek 2 GB ramot adtam és x86-es Enterprise verzió van telepítve. 
Ha elindítom, durván megtelik a memória.
Ezen miért csodálkozol? :) A win10-nek 2gb édes kevés, több kell a 
normális működéshez.
Ha a win-nek adsz 8gb memóriát, akkor alapból azt is elfoglalja 
balooning nélkül.
Telepítsd fel a balooning drivert és a memóriát dinamikus tartományban 
(min és max) értéken add meg neki.
Ilyenkor nem foglalja le a teljes memóriát a win, csak amennyi kell neki.
DE 2GB kevés, azt befalja és ne csodálkozz rajta!

A 8gb memóriából minimum 4gb a zfs, de lehet több is, ha sok 
lemezműveleted van.
L2arc méretet initramfs-el tudod csökkenteni és akkor lejjebb tudod 
vinni ezt az értéket. (2gb alá nehogy, mert összeroppan az fs)
Ezt ismered?

options zfs zfs_arc_max=8589934592 options zfs zfs_arc_min=4589934592

/etc/modprobe.d/zfs.conf

Majd update-initramfs -k all -u  és reboot

A proxmox 5.1 valóban bugos, de a legszarabb része az nfs-kernel-server 
csomag. Ezt már én is írtam a listára!!
A zfs teljesítményével is vannak valóban problémák, de a snapshot rész 
rosszabb valamivel.
Hamarosan kapni fog egy nagyobb frissítőcsomagot.

Közlemény: A proxmox 4.x használók 2018.06.20-ig kapnak biztonsági 
frissítéseket. FIGYELEM mindenki frissítse a proxmox-ot 5.2-re.

Üdv!


2018. 06. 08. 8:26 keltezéssel, József Venczel írta:
> Szép jó reggelt a Listának!
>
> Bugos a Proxmox 5.1
> Ez a végső megoldás.
> Tegnap alaplapot és winchestert cseréltem az otthoni gépemben, amit 
> egyfajta NAS-ként használok. Nem folyamatos üzemben, csak mentéseket 
> csinálok rá, meg a nyomtatómegosztás is onnan megy, stb. Úgy 
> gondoltam, teszek rá egy Proxmox-ot, de ZFS-sel, mert úgysem fogok rá 
> Win10-et telepíteni.
> Csak a sima gyári telepítőt használtam és ZFS raid1-et választottam.
> Amikor feltelepült, gondoltam, azért próbára teszem és felnyomtam rá 
> egy win10 -et.
> Hát uram fia, láss csodát! 10 perc alatt felment. A telepítő 
> indításától az első bejelentkezésig eltelt időt mértem. Csak sima sata 
> csatolós vhd-t tettem bele, lusta voltam a virtio-hoz.
> A proci ebben a gépben, egy kétmagos, 2.9GHz-es Pentium, szóval nem 
> egy erőmű és a memória is csak 8GB.
> Korábban, a telepítő elindításáig telt el 20-30 perc. Viszont nem csak 
> én találkoztam ezzel a problémával: 
> https://forum.proxmox.com/threads/too-slow-windows-startup-on-zfs.39085/
> Ugyanezt az esetet írja le, mint én, azzal a különbséggel, hogy nekem 
> csak a telepítő indításával volt gondom. Ha egyszer feltelepült, akkor 
> már működött rendesen.
> Először driver problémára gondoltam, de amikor ma bejöttem, gyorsan 
> megismételtem ugyanezt a műveletet azon a gépen, amin a múltkor is 
> bohóckodtam.
> Ugyanazt tapasztaltam, mint otthon.
> Megnéztem, akkor az 5.1-es Proxmox-szal próbálkoztam. Most meg az 5.2-sel.
> Plusz poén: A Win10-nek 2 GB ramot adtam és x86-es Enterprise verzió 
> van telepítve. Ha elindítom, durván megtelik a memória.
> A 7,7GB-ból (ennyinek érzékeli a 8GB-ot) 6,68GB-ot használ.
> Költői kérdés: mit gondoltok mennyit swappel?
> Semennyit! 0,00%
>
> Tehát frissítsetek 5.2-re!
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> 2018. május 30. 12:07 Fehér Sándor írta, 
> <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu 
> <mailto:fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>>:
>
>     Üdv!
>
>     Igen a zfs okozza a problémát, mert másképpen működik mint a
>     hagyományos dm-raid. A zfs egy cow filrendszer (copy-on-write)
>     technikán alapul és mindig előbb ír, cheksumol és aztán törli az
>     fs az adatot.
>     Ha semilyen fizikai cache nincs alatta, MERT CSAK ÍGY AJÁNLOTT a
>     használata a zfs-nek, egy áramszünet sem fog nagy galibát okozni
>     az fs-eden.
>
>     Sajnos ennek ára van:
>     1: sokkal több io műveletet ad a hdd-knek
>     2: valamivel nagyobb cpu terhelésed is lesz ( ezt már a mai cpu-k
>     esetében nem veszed észre)
>     3:sokkal nagyobb a sata busz terhelése és a silányabb alapok
>     esetén már az is visszafogja a működést ( ez inkább raid-z 1 vagy
>     2 esetén van)
>     4:fentiek miatt jóval több memóriát is kér
>
>     Ha az adatbiztonság az első, akkor zfs. ( de ekkor jó ha van
>     alatta normális vas)
>     Ha a gyorsaság valamivel fontosabb, akkor jó az lvm+ext4 is, de a
>     journal-t azért ki ne kapcsold az ext4 alól. :)
>
>
>
>
>     2018. 05. 30. 11:52 keltezéssel, József Venczel írta:
>>     Sziasztok!
>>
>>     Általában hallgatok az okos szóra és a nálam nagyobb tudású,
>>     tapasztaltabb emberekre, ezért bogarat ültettetek a fülembe :(
>>
>>     Esettanulmány ;o) :
>>
>>     A ZFS miatt volt a swap-elés. Ahogyan azt Fehér Sándor kolléga is
>>     mondta, a ZFS-nek az ajánlott memória 4GB az optimális
>>     működéshez. Egészen pontosan ez áll az adminisztrátori kézikönyvben:
>>     "A good calculation is 4GB plus 1GB RAM for each TB RAW disk space."
>>     Szóval nekem 6GB-nak kellene lenni a gépben (mert 2db 1TB-os hddd
>>     van benne - más nincs), csak a ZFS miatt, s maradhat kemény 2 GB
>>     minden másra :((((
>>     Valószínűleg ezért swap-elt a Proxmox.
>>
>>     Most újrahúztam a rendszert, de software raid1 + LVM alapokon.
>>     A memóriahasználat pedig így alakul:
>>     https://drive.google.com/file/d/1tXv6pySkID2TnxIG4_269AOzP3dpB6SR/view?usp=sharing
>>     <https://drive.google.com/file/d/1tXv6pySkID2TnxIG4_269AOzP3dpB6SR/view?usp=sharing>
>>     Az a nagy helyzet, hogy telepítés után már egyből swap-el. Akkor
>>     még csak 170MB körüli mennyiséget, de swap-el.
>>
>>     Miután feltelepítettem a két szervert és a Win10 munkaállomást és
>>     el is indítottam őket, így néz ki:
>>     https://drive.google.com/file/d/1gt-rpWFfUXb9O8Ys6UsVFmtaexvJqwR2/view?usp=sharing
>>     <https://drive.google.com/file/d/1gt-rpWFfUXb9O8Ys6UsVFmtaexvJqwR2/view?usp=sharing>
>>
>>     A Win10-et már leállítottam a képen. Mindegyik gépnek 2GB
>>     memóriát adtam, minimális memóriának pedig 512 MB-ot állítottam
>>     be és a Ballooning funkció is aktív. Ennek ellenére, ha elindíom
>>     bármely virtuális gépet, úgy tűnik, mintha egyből elvenné a maga
>>     2GB-ját a memóriából, pedig csak annyit csináltam még velük, hogy
>>     tartományba vannak léptetve.
>>
>>     A ZFS-hez képest a különbség tehát, hogy többet használ a
>>     memóriából, de jóval kevesebbet swap-el. kb. 1,6GB helyett most
>>     512MB-ot. Sebességben nincs érezhető különbség.
>>     De mégis!
>>     A win 10 olyan simán települt, hogy csak lestem. Tehát nem az a
>>     baj, hogy egy hdd-n van az iso és a vm, hanem a virtualizációs
>>     rétegben van valami, a ZFS esetében, amit a Win10 nem szeret.
>>
>>     Egyelőre a ZFS-t jegelem, amíg nem sikerül legalább az általatok
>>     is ajánlott 16GB-ra bővíteni a szervert. Ez van.
>>
>>     Köszönöm még egyszer a segítséget!
>>
>>     Üdv,
>>     Venczel József
>>
>>     2018. május 22. 12:41 Veres Sándor írta,
>>     <veresh at kossuthzs-szeged.sulinet.hu
>>     <mailto:veresh at kossuthzs-szeged.sulinet.hu>>:
>>
>>         2018.05.22. 12:38 keltezéssel, József Venczel írta:
>>
>>             Jajj! Jajj! Mindjárt összeomlik!!!!
>>
>>             Mos komolyan...
>>
>>
>>         Egy Linux nem véletlenül swap-el ki 2 GB adatot, ha nem lett
>>         volna rá szükségem, akkor nem használta volna (szerintem).
>>
>>
>>         _______________________________________________
>>         Techinfo mailing list
>>         Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>>         Fel- és leiratkozás:
>>         http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>         <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
>>         Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>         <http://www.szag.hu/illemtan.html>
>>         Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Techinfo mailing list
>>     Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>>     Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>     <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
>>     Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html <http://www.szag.hu/illemtan.html>
>>     Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
>
>
>     _______________________________________________
>     Techinfo mailing list
>     Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>     Fel- és leiratkozás:
>     http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>     <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
>     Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>     <http://www.szag.hu/illemtan.html>
>     Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180608/afceaf54/attachment.html>


További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról