[Techinfo] Lassú Windows 10 telepítés Proxmoxra

[József Venczel]

 "Úgy gondoltam, teszek rá egy Proxmox-ot, de ZFS-sel, mert úgysem fogok rá
Win10-et telepíteni.
Ennek mi köze a zfs-hez??
Windows 10 miért nem "jó" ha zfs a rootfs??"

Olvasd el a szál elejét! Talán kitisztul...

"A Win10-nek 2 GB ramot adtam és x86-es Enterprise verzió van telepítve. Ha
elindítom, durván megtelik a memória.
Ezen miért csodálkozol? :) A win10-nek 2gb édes kevés, több kell a normális
működéshez.
Ha a win-nek adsz 8gb memóriát, akkor alapból azt is elfoglalja balooning
nélkül.
Telepítsd fel a balooning drivert és a memóriát dinamikus tartományban (min
és max) értéken add meg neki.
Ilyenkor nem foglalja le a teljes memóriát a win, csak amennyi kell neki.
DE 2GB kevés, azt befalja és ne csodálkozz rajta!

Akkor ennek most még egyszer fuss neki! A host memóriája telik be, nem a
Win10-é!
De egyébként van vagy 30 gép nálunk a suliban Core2/2.9GHz 2GB RAM.
Elmondanám, hogy a Win10x86 kiválóan fut rajtuk egyszerű irodai munka
esetében. Ja, hát ha megnyitsz rajta 10 weblapot egyszerre, meg még Excel-t
meg még Word-öt, meg még FB ... na azt tényleg nem bírja.

"A 8gb memóriából minimum 4gb a zfs, de lehet több is, ha sok
lemezműveleted van.
L2arc méretet initramfs-el tudod csökkenteni és akkor lejjebb tudod vinni
ezt az értéket. (2gb alá nehogy, mert összeroppan az fs)
Ezt ismered?

options zfs zfs_arc_max=8589934592options zfs zfs_arc_min=4589934592

/etc/modprobe.d/zfs.conf

Majd update-initramfs -k all -u  és reboot "

Ezt nem ismertem, köszi a tippet!

"A proxmox 5.1 valóban bugos, de a legszarabb része az nfs-kernel-server
csomag. Ezt már én is írtam a listára!!
A zfs teljesítményével is vannak valóban problémák, de a snapshot rész
rosszabb valamivel.
Hamarosan kapni fog egy nagyobb frissítőcsomagot. "

Ez most hogy is jön ide? Ki beszélt itt egyáltalán nfs-ről?
A zfs-nek nem csak a teljesítményével vannak problémák. A most áprilisi
frissítésébe olyan hiba került, ami adatvesztést eredményezhetett.
Sürgegyorsan vissza is vonták.

Üdvözlettel,
Venczel József


2018. június 8. 8:43 Fehér Sándor írta, <
fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>:

> "Úgy gondoltam, teszek rá egy Proxmox-ot, de ZFS-sel, mert úgysem fogok rá
> Win10-et telepíteni.
> Ennek mi köze a zfs-hez??
> Windows 10 miért nem "jó" ha zfs a rootfs??
>
> "A Win10-nek 2 GB ramot adtam és x86-es Enterprise verzió van telepítve.
> Ha elindítom, durván megtelik a memória.
> Ezen miért csodálkozol? :) A win10-nek 2gb édes kevés, több kell a
> normális működéshez.
> Ha a win-nek adsz 8gb memóriát, akkor alapból azt is elfoglalja balooning
> nélkül.
> Telepítsd fel a balooning drivert és a memóriát dinamikus tartományban
> (min és max) értéken add meg neki.
> Ilyenkor nem foglalja le a teljes memóriát a win, csak amennyi kell neki.
> DE 2GB kevés, azt befalja és ne csodálkozz rajta!
>
> A 8gb memóriából minimum 4gb a zfs, de lehet több is, ha sok
> lemezműveleted van.
> L2arc méretet initramfs-el tudod csökkenteni és akkor lejjebb tudod vinni
> ezt az értéket. (2gb alá nehogy, mert összeroppan az fs)
> Ezt ismered?
>
> options zfs zfs_arc_max=8589934592options zfs zfs_arc_min=4589934592
>
> /etc/modprobe.d/zfs.conf
>
> Majd update-initramfs -k all -u  és reboot
>
> A proxmox 5.1 valóban bugos, de a legszarabb része az nfs-kernel-server
> csomag. Ezt már én is írtam a listára!!
> A zfs teljesítményével is vannak valóban problémák, de a snapshot rész
> rosszabb valamivel.
> Hamarosan kapni fog egy nagyobb frissítőcsomagot.
>
> Közlemény: A proxmox 4.x használók 2018.06.20-ig kapnak biztonsági
> frissítéseket. FIGYELEM mindenki frissítse a proxmox-ot 5.2-re.
>
> Üdv!
>
>
>
> 2018. 06. 08. 8:26 keltezéssel, József Venczel írta:
>
> Szép jó reggelt a Listának!
>
> Bugos a Proxmox 5.1
> Ez a végső megoldás.
> Tegnap alaplapot és winchestert cseréltem az otthoni gépemben, amit
> egyfajta NAS-ként használok. Nem folyamatos üzemben, csak mentéseket
> csinálok rá, meg a nyomtatómegosztás is onnan megy, stb. Úgy gondoltam,
> teszek rá egy Proxmox-ot, de ZFS-sel, mert úgysem fogok rá Win10-et
> telepíteni.
> Csak a sima gyári telepítőt használtam és ZFS raid1-et választottam.
> Amikor feltelepült, gondoltam, azért próbára teszem és felnyomtam rá egy
> win10 -et.
> Hát uram fia, láss csodát! 10 perc alatt felment. A telepítő indításától
> az első bejelentkezésig eltelt időt mértem. Csak sima sata csatolós vhd-t
> tettem bele, lusta voltam a virtio-hoz.
> A proci ebben a gépben, egy kétmagos, 2.9GHz-es Pentium, szóval nem egy
> erőmű és a memória is csak 8GB.
> Korábban, a telepítő elindításáig telt el 20-30 perc. Viszont nem csak én
> találkoztam ezzel a problémával: https://forum.proxmox.com/
> threads/too-slow-windows-startup-on-zfs.39085/
> Ugyanezt az esetet írja le, mint én, azzal a különbséggel, hogy nekem csak
> a telepítő indításával volt gondom. Ha egyszer feltelepült, akkor már
> működött rendesen.
> Először driver problémára gondoltam, de amikor ma bejöttem, gyorsan
> megismételtem ugyanezt a műveletet azon a gépen, amin a múltkor is
> bohóckodtam.
> Ugyanazt tapasztaltam, mint otthon.
> Megnéztem, akkor az 5.1-es Proxmox-szal próbálkoztam. Most meg az 5.2-sel.
> Plusz poén: A Win10-nek 2 GB ramot adtam és x86-es Enterprise verzió van
> telepítve. Ha elindítom, durván megtelik a memória.
> A 7,7GB-ból (ennyinek érzékeli a 8GB-ot) 6,68GB-ot használ.
> Költői kérdés: mit gondoltok mennyit swappel?
> Semennyit! 0,00%
>
> Tehát frissítsetek 5.2-re!
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> 2018. május 30. 12:07 Fehér Sándor írta, <fehersandor at madach-starjan.
> sulinet.hu>:
>
>> Üdv!
>> Igen a zfs okozza a problémát, mert másképpen működik mint a hagyományos
>> dm-raid. A zfs egy cow filrendszer (copy-on-write) technikán alapul és
>> mindig előbb ír, cheksumol és aztán törli az fs az adatot.
>> Ha semilyen fizikai cache nincs alatta, MERT CSAK ÍGY AJÁNLOTT a
>> használata a zfs-nek, egy áramszünet sem fog nagy galibát okozni az
>> fs-eden.
>>
>> Sajnos ennek ára van:
>> 1: sokkal több io műveletet ad a hdd-knek
>> 2: valamivel nagyobb cpu terhelésed is lesz ( ezt már a mai cpu-k
>> esetében nem veszed észre)
>> 3:sokkal nagyobb a sata busz terhelése és a silányabb alapok esetén már
>> az is visszafogja a működést ( ez inkább raid-z 1 vagy 2 esetén van)
>> 4:fentiek miatt jóval több memóriát is kér
>>
>> Ha az adatbiztonság az első, akkor zfs. ( de ekkor jó ha van alatta
>> normális vas)
>> Ha a gyorsaság valamivel fontosabb, akkor jó az lvm+ext4 is, de a
>> journal-t azért ki ne kapcsold az ext4 alól. :)
>>
>>
>>
>>
>> 2018. 05. 30. 11:52 keltezéssel, József Venczel írta:
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Általában hallgatok az okos szóra és a nálam nagyobb tudású,
>> tapasztaltabb emberekre, ezért bogarat ültettetek a fülembe :(
>>
>> Esettanulmány ;o) :
>>
>> A ZFS miatt volt a swap-elés. Ahogyan azt Fehér Sándor kolléga is mondta,
>> a ZFS-nek az ajánlott memória 4GB az optimális működéshez. Egészen pontosan
>> ez áll az adminisztrátori kézikönyvben:
>> "A good calculation is 4GB plus 1GB RAM for each TB RAW disk space."
>> Szóval nekem 6GB-nak kellene lenni a gépben (mert 2db 1TB-os hddd van
>> benne - más nincs), csak a ZFS miatt, s maradhat kemény 2 GB minden másra
>> :((((
>> Valószínűleg ezért swap-elt a Proxmox.
>>
>> Most újrahúztam a rendszert, de software raid1 + LVM alapokon.
>> A memóriahasználat pedig így alakul:
>> https://drive.google.com/file/d/1tXv6pySkID2TnxIG4_269AOzP3d
>> pB6SR/view?usp=sharing
>> Az a nagy helyzet, hogy telepítés után már egyből swap-el. Akkor még csak
>> 170MB körüli mennyiséget, de swap-el.
>>
>> Miután feltelepítettem a két szervert és a Win10 munkaállomást és el is
>> indítottam őket, így néz ki:
>> https://drive.google.com/file/d/1gt-rpWFfUXb9O8Ys6UsVFmtaexv
>> JqwR2/view?usp=sharing
>>
>> A Win10-et már leállítottam a képen. Mindegyik gépnek 2GB memóriát adtam,
>> minimális memóriának pedig 512 MB-ot állítottam be és a Ballooning funkció
>> is aktív. Ennek ellenére, ha elindíom bármely virtuális gépet, úgy tűnik,
>> mintha egyből elvenné a maga 2GB-ját a memóriából, pedig csak annyit
>> csináltam még velük, hogy tartományba vannak léptetve.
>>
>> A ZFS-hez képest a különbség tehát, hogy többet használ a memóriából, de
>> jóval kevesebbet swap-el. kb. 1,6GB helyett most 512MB-ot. Sebességben
>> nincs érezhető különbség.
>> De mégis!
>> A win 10 olyan simán települt, hogy csak lestem. Tehát nem az a baj, hogy
>> egy hdd-n van az iso és a vm, hanem a virtualizációs rétegben van valami, a
>> ZFS esetében, amit a Win10 nem szeret.
>>
>> Egyelőre a ZFS-t jegelem, amíg nem sikerül legalább az általatok is
>> ajánlott 16GB-ra bővíteni a szervert. Ez van.
>>
>> Köszönöm még egyszer a segítséget!
>>
>> Üdv,
>> Venczel József
>>
>> 2018. május 22. 12:41 Veres Sándor írta, <veresh at kossuthzs-szeged.sulin
>> et.hu>:
>>
>>> 2018.05.22. 12:38 keltezéssel, József Venczel írta:
>>>
>>>> Jajj! Jajj! Mindjárt összeomlik!!!!
>>>>
>>>> Mos komolyan...
>>>>
>>>
>>> Egy Linux nem véletlenül swap-el ki 2 GB adatot, ha nem lett volna rá
>>> szükségem, akkor nem használta volna (szerintem).
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing listTechinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing listTechinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180608/120788ca/attachment.html>