[Techinfo] Lassú Windows 10 telepítés Proxmoxra

[József Venczel]

Szép jó reggelt a Listának!

Bugos a Proxmox 5.1
Ez a végső megoldás.
Tegnap alaplapot és winchestert cseréltem az otthoni gépemben, amit
egyfajta NAS-ként használok. Nem folyamatos üzemben, csak mentéseket
csinálok rá, meg a nyomtatómegosztás is onnan megy, stb. Úgy gondoltam,
teszek rá egy Proxmox-ot, de ZFS-sel, mert úgysem fogok rá Win10-et
telepíteni.
Csak a sima gyári telepítőt használtam és ZFS raid1-et választottam.
Amikor feltelepült, gondoltam, azért próbára teszem és felnyomtam rá egy
win10 -et.
Hát uram fia, láss csodát! 10 perc alatt felment. A telepítő indításától az
első bejelentkezésig eltelt időt mértem. Csak sima sata csatolós vhd-t
tettem bele, lusta voltam a virtio-hoz.
A proci ebben a gépben, egy kétmagos, 2.9GHz-es Pentium, szóval nem egy
erőmű és a memória is csak 8GB.
Korábban, a telepítő elindításáig telt el 20-30 perc. Viszont nem csak én
találkoztam ezzel a problémával:
https://forum.proxmox.com/threads/too-slow-windows-startup-on-zfs.39085/
Ugyanezt az esetet írja le, mint én, azzal a különbséggel, hogy nekem csak
a telepítő indításával volt gondom. Ha egyszer feltelepült, akkor már
működött rendesen.
Először driver problémára gondoltam, de amikor ma bejöttem, gyorsan
megismételtem ugyanezt a műveletet azon a gépen, amin a múltkor is
bohóckodtam.
Ugyanazt tapasztaltam, mint otthon.
Megnéztem, akkor az 5.1-es Proxmox-szal próbálkoztam. Most meg az 5.2-sel.
Plusz poén: A Win10-nek 2 GB ramot adtam és x86-es Enterprise verzió van
telepítve. Ha elindítom, durván megtelik a memória.
A 7,7GB-ból (ennyinek érzékeli a 8GB-ot) 6,68GB-ot használ.
Költői kérdés: mit gondoltok mennyit swappel?
Semennyit! 0,00%

Tehát frissítsetek 5.2-re!

Üdv,
Venczel József

2018. május 30. 12:07 Fehér Sándor írta, <
fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>:

> Üdv!
> Igen a zfs okozza a problémát, mert másképpen működik mint a hagyományos
> dm-raid. A zfs egy cow filrendszer (copy-on-write) technikán alapul és
> mindig előbb ír, cheksumol és aztán törli az fs az adatot.
> Ha semilyen fizikai cache nincs alatta, MERT CSAK ÍGY AJÁNLOTT a
> használata a zfs-nek, egy áramszünet sem fog nagy galibát okozni az
> fs-eden.
>
> Sajnos ennek ára van:
> 1: sokkal több io műveletet ad a hdd-knek
> 2: valamivel nagyobb cpu terhelésed is lesz ( ezt már a mai cpu-k esetében
> nem veszed észre)
> 3:sokkal nagyobb a sata busz terhelése és a silányabb alapok esetén már az
> is visszafogja a működést ( ez inkább raid-z 1 vagy 2 esetén van)
> 4:fentiek miatt jóval több memóriát is kér
>
> Ha az adatbiztonság az első, akkor zfs. ( de ekkor jó ha van alatta
> normális vas)
> Ha a gyorsaság valamivel fontosabb, akkor jó az lvm+ext4 is, de a
> journal-t azért ki ne kapcsold az ext4 alól. :)
>
>
>
>
> 2018. 05. 30. 11:52 keltezéssel, József Venczel írta:
>
> Sziasztok!
>
> Általában hallgatok az okos szóra és a nálam nagyobb tudású, tapasztaltabb
> emberekre, ezért bogarat ültettetek a fülembe :(
>
> Esettanulmány ;o) :
>
> A ZFS miatt volt a swap-elés. Ahogyan azt Fehér Sándor kolléga is mondta,
> a ZFS-nek az ajánlott memória 4GB az optimális működéshez. Egészen pontosan
> ez áll az adminisztrátori kézikönyvben:
> "A good calculation is 4GB plus 1GB RAM for each TB RAW disk space."
> Szóval nekem 6GB-nak kellene lenni a gépben (mert 2db 1TB-os hddd van
> benne - más nincs), csak a ZFS miatt, s maradhat kemény 2 GB minden másra
> :((((
> Valószínűleg ezért swap-elt a Proxmox.
>
> Most újrahúztam a rendszert, de software raid1 + LVM alapokon.
> A memóriahasználat pedig így alakul:
> https://drive.google.com/file/d/1tXv6pySkID2TnxIG4_
> 269AOzP3dpB6SR/view?usp=sharing
> Az a nagy helyzet, hogy telepítés után már egyből swap-el. Akkor még csak
> 170MB körüli mennyiséget, de swap-el.
>
> Miután feltelepítettem a két szervert és a Win10 munkaállomást és el is
> indítottam őket, így néz ki:
> https://drive.google.com/file/d/1gt-rpWFfUXb9O8Ys6UsVFmtaexvJqwR2/
> view?usp=sharing
>
> A Win10-et már leállítottam a képen. Mindegyik gépnek 2GB memóriát adtam,
> minimális memóriának pedig 512 MB-ot állítottam be és a Ballooning funkció
> is aktív. Ennek ellenére, ha elindíom bármely virtuális gépet, úgy tűnik,
> mintha egyből elvenné a maga 2GB-ját a memóriából, pedig csak annyit
> csináltam még velük, hogy tartományba vannak léptetve.
>
> A ZFS-hez képest a különbség tehát, hogy többet használ a memóriából, de
> jóval kevesebbet swap-el. kb. 1,6GB helyett most 512MB-ot. Sebességben
> nincs érezhető különbség.
> De mégis!
> A win 10 olyan simán települt, hogy csak lestem. Tehát nem az a baj, hogy
> egy hdd-n van az iso és a vm, hanem a virtualizációs rétegben van valami, a
> ZFS esetében, amit a Win10 nem szeret.
>
> Egyelőre a ZFS-t jegelem, amíg nem sikerül legalább az általatok is
> ajánlott 16GB-ra bővíteni a szervert. Ez van.
>
> Köszönöm még egyszer a segítséget!
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> 2018. május 22. 12:41 Veres Sándor írta, <veresh at kossuthzs-szeged.
> sulinet.hu>:
>
>> 2018.05.22. 12:38 keltezéssel, József Venczel írta:
>>
>>> Jajj! Jajj! Mindjárt összeomlik!!!!
>>>
>>> Mos komolyan...
>>>
>>
>> Egy Linux nem véletlenül swap-el ki 2 GB adatot, ha nem lett volna rá
>> szükségem, akkor nem használta volna (szerintem).
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing listTechinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180608/04881cd9/attachment.html>