[Techinfo] proxmox - windows server 2016

[József Venczel]

Szia Sándor!

Érdekes! Nem gondoltam volna, hogy ekkora teljesítménykülönbség van a két
rendszer között.

A Proxmoxon nem állítottam semmit, csak alaptelepítés, de majd megnézem
otthon.

A zfs viszont nagyon eszi a memóriát. Még csak kb 500 GB van a lemezeken,
de már 8GB memóriát felfalt a 16 GB-ból.
10GB foglalt, de ebből kettőt visz a samba.
Eddig úgy tapasztaltam, minél több adat van a háttértáron, annál jobban
eszi a memóriát. Mondjuk ez a 8GB már elég régen ennyi, lehet, hogy itt meg
fog állni.(?)
Most épp nincs keret memóriabővítésre... :-/

Üdv,
Venczel József


Fehér Sándor <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu> ezt írta (időpont:
2018. dec. 11., K, 13:16):

> Szia József!
>
> Semmi probléma :)
> Köszönöm a tesztet és örülök, hogy a zfs-el teszteltél!
> Én is ezt tapasztalom, hogy a ws2016 fele (nálam inkább negyede)
> sebességgel működik és teljesen független attól, hogy
> virtio/sata/scsci(virtio-scsi) a csatoló típusa.
> Sőőt!! a virtio network adaptert sem szereti, mert a direct-access NEM
> MŰKÖDIK és nem nyomja át a dc-re a gpo-ját, ha a ws2016 virtio network
> adapteren van. Erre figyeljetek, 1 hétig szívatott. (e1000 és rtl8139 ok)
>
> Ezek szerint jól sikerült a ws2016, olyan windows 10-es feeling :D
>
> Ja és a virtio driverekből letöltettem a legfrissebbet és azzal sem jobb a
> helyzet.
>
> Otthon nekem is van egy játszós, de elég komoly szerver vas.
> Ott is van ez a lassulás, de mivel a pool két mirrorban lévő samsung 860
> pro ssd (256GB) így nem igazán zavaró ez a windows feature.
> Sajnos a ws2016 ilyen és ez lehet a normális működése.
> Véleményem szerint ssd-s poolra kell tenni, vagy olyan hdd poolra ami
> tartalmaz ssd-t L2 cache-nek.
>
> Ui: a windows 10 pontosan így viselkedik, ha hdd-s gépre újonnan
> feltelepíted órák hosszáig képes tekerni, míg egyszer csak használható(bb)
> lesz mint előtte. ssd-vel ez az idő drasztikusan csökken!
> Gondolom indexel meg a t*k*m tudja mi a f*sz*l molyol még a háttérben :D
>
>
> József nálad a zfs mennyi ramot kap ennél a gépnél?
> (etc/modprobe.d/zfs.conf   options zfs zfs_arc_min=2147483648 és options
> zfs zfs_arc_max=4294967296)
>
> Beállítottad, vagy gyári alapértéken van?
>
>
>
>
>
> 2018. 12. 10. 22:45 keltezéssel, József Venczel írta:
>
> Szia Sándor!
>
> Elnézést, hogy csak most jelentkezem, de sok minden összejött az utóbbi
> napokban.
> Bent nem értem rá, így itthon végeztem el most este a tesztet.
> Itthon nekem is ZFS-en van a Proxmox, két 3TB-os SATA3 Toshiba
> winchesteren.
> Proci: i5-7600/3.5Ghz/4mag/4szál
> Memória 2x8GB DDR4 2133MHz
> A pveperf kimenete nálam:
>
> CPU BOGOMIPS:      28032.00
> REGEX/SECOND:      4103194
> HD SIZE:           5364.19 GB (rpool/ROOT/pve-1)
> FSYNCS/SECOND:     117.57
> DNS EXT:           35.19 ms
> DNS INT:           17.52 ms (home.lan)
>
> Win Server nem volt rajta, de gyorsan felnyomtam rá két eval verziót.
> A Windows Server 2012r2 IOmeter értékei:
> Total I/Os per second: 10770.76
> Total MBs per seconds: 411.41
> Average I/O Response Time: 0.0925
> Maximum I/O Response Time: 25.8037
> CPU Utilization: 7.01%
>
> A Windows Server 2016 IOmeter értékei:
> Total I/Os per second: 5163.67
> Total MBs per seconds: 199.04
> Average I/O Response Time: 0.1932
> Maximum I/O Response Time: 135.2615
> CPU Utilization: 3.58%
>
> Érdekes, a Win2016 fele olyan gyors, mint a 2012r2!?
> A 2016 viszont folyton mocorog még jelenleg, pedig a tesztet már
> leállítottam.
> Egyik szerveren sincs semmi szerepkör, csak a mérés kedvéért tettem fel.
> Mindkét virtuális gép két-két procimagot kapott és 4GB memóriát.
> Mindkettőnél Virtio SCSI driverrel volt telepítve a háttértár.
> Ja, és nem egyszerre futottak, csak egy samba szerver futott mellettük.
>
> Ha gondolod, megnézek bármit még, de csak esténként, itthon tudom, mert
> napközben most nincs időm odabent.
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> József Venczel <venczelj69 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2018. dec. 6.,
> Cs, 8:27):
>
>> Rajta vagyok, valamikor megnézem a mai nap. Elvileg úgyis ma jönnek
>> "szétfúrni" az iskolát a wi-fi miatt ;o)
>>
>> Üdv,
>> Venczel József
>>
>> Fehér Sándor <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu> ezt írta (időpont:
>> 2018. dec. 5., Sze, 15:46):
>>
>>> Szia József!
>>> Iometer programmal szoktam tesztelni a vm szinten és pveperf parancsal a
>>> host-os-t.
>>> Annyi érdekelne első sorban, hogy nálad mit mutat az iometer program?
>>> A pveperf / parancsnak mi a kimenete? (fsync ertéke)
>>>
>>> >Nekem soft.raid1+LVM-re vannak telepítve és SCSI virtio driver-rel. Ezt
>>> amúgy még Te ajánlottad régebben
>>> Így van, ez teljesen korrekt megoldás.
>>> A proxmox 5.2 esetében a hard disk lehet scsci típus vagy virtio is
>>> akár. Az ajánlások, a sima scsci irányába mutatnak, ha windows használunk
>>> vm guest-nek.
>>> Azt vettem észre, hogy a virtio típus jobb, ha a pool hdd-ken van és
>>> főleg sokkal jobb, ha be van kapcsolva az iothread opció. Vigyázat: az
>>> iothread opció esetén nem tudsz vzdumpal mentést csinálni és manuálisan a
>>> mentés erejéig ki kell kapcsolni.!
>>> Ennyi a hátránya, ezért automatizált mentés sem lehetséges a gyári
>>> megoldással.
>>> Viszont, ha mentés előtt "átlököd" az opciót a vm .conf fájlában, akkor
>>> le tudod menteni és a mentés után meg visszarakod az opciót 1-re. (pl
>>> corntab + cp vagy crontab + sed csere)
>>>
>>> Miután lefrissült a "trágyadomb" most jobbat mutat már. Lehet hogy sokat
>>> indexelgetett stb friss telepítés után, bár még most sem olyan pörgős, mint
>>> a w2k12 r2 tesója.
>>>
>>>
>>> 2018. 12. 05. 8:22 keltezéssel, József Venczel írta:
>>>
>>> Szia!
>>>
>>> Nekem csak két "játék" gépem van fent (Win2012r2 és 2016). Ha megmondod
>>> mit és hogyan teszteljek, megnézem. Nem néztem még a diszk teljesítményt.
>>> Mivel nem éles szerverek, csak 2GB memória és 1 proci van adva nekik, de
>>> éles rendszerek mellett futnak, ezért nem akartam többet. Mondd meg miből
>>> mennyit adjak és átállítom.
>>> Memória van bőven (32GB), proci csak 4 magos. A Mastering Proxmox
>>> könyvben úgy olvastam 2/4 mag az ajánlott az optimális teljesítményhez a
>>> virtuális gépben.
>>>
>>> Nekem soft.raid1+LVM-re vannak telepítve és SCSI virtio driver-rel. Ezt
>>> amúgy még Te ajánlottad régebben, ezért csináltam így. ;o) Korábban IDE-s
>>> virtiot használtam.
>>> Virtio driver az van, ami kb. két hónapja volt aktuális.
>>> SCSI esetében nem is igen lehet szerintem mást használni, csak virtio-t.
>>>
>>> Üdv,
>>> Venczel József
>>>
>>> Fehér Sándor <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu> ezt írta (időpont:
>>> 2018. dec. 4., K, 16:56):
>>>
>>>> Sziasztok!
>>>>
>>>> Proxmox üzemeltetőkhöz intézném a kérdésem:
>>>>
>>>> windows server 2016-ot telepítenék proxmox alá a jelenlegi 2012 r2
>>>> leváltása a cél.
>>>>
>>>> A problémám, hogy nagyon rossz a diszk teljesítmény , amit kap a win
>>>> 2016. Nagyon lassú a rendszer, de csak a 2016-os win.
>>>>
>>>> Ti hogyan állítjátok be a win-t? (virtio-block, scsi stb)
>>>>
>>>>
>>>> Nálam 2 diszk van zfs mirrorban ezeken vannak a vm-ek. Minden scsi-ként
>>>> van beállítva és a többi vm-nél nem jelentkezik teljesítménybeli
>>>> probléma.
>>>>
>>>> Legfrisebb virtio iso-val is próbáltam a drivereket telepíteni, úgy sem
>>>> jobb.
>>>>
>>>>
>>>> Egyáltalán mi a legjobb beállítás a win-nek?
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Techinfo mailing list
>>>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Techinfo mailing listTechinfo at lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing listTechinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20181211/9469aec6/attachment.html>