[Techinfo] proxmox - windows server 2016
Fehér Sándor
fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu
2018. Dec. 11., K, 08:27:12 CET
Szia József!
Semmi probléma :)
Köszönöm a tesztet és örülök, hogy a zfs-el teszteltél!
Én is ezt tapasztalom, hogy a ws2016 fele (nálam inkább negyede)
sebességgel működik és teljesen független attól, hogy
virtio/sata/scsci(virtio-scsi) a csatoló típusa.
Sőőt!! a virtio network adaptert sem szereti, mert a direct-access NEM
MŰKÖDIK és nem nyomja át a dc-re a gpo-ját, ha a ws2016 virtio network
adapteren van. Erre figyeljetek, 1 hétig szívatott. (e1000 és rtl8139 ok)
Ezek szerint jól sikerült a ws2016, olyan windows 10-es feeling :D
Ja és a virtio driverekből letöltettem a legfrissebbet és azzal sem jobb
a helyzet.
Otthon nekem is van egy játszós, de elég komoly szerver vas.
Ott is van ez a lassulás, de mivel a pool két mirrorban lévő samsung 860
pro ssd (256GB) így nem igazán zavaró ez a windows feature.
Sajnos a ws2016 ilyen és ez lehet a normális működése.
Véleményem szerint ssd-s poolra kell tenni, vagy olyan hdd poolra ami
tartalmaz ssd-t L2 cache-nek.
Ui: a windows 10 pontosan így viselkedik, ha hdd-s gépre újonnan
feltelepíted órák hosszáig képes tekerni, míg egyszer csak
használható(bb) lesz mint előtte. ssd-vel ez az idő drasztikusan csökken!
Gondolom indexel meg a t*k*m tudja mi a f*sz*l molyol még a háttérben :D
József nálad a zfs mennyi ramot kap ennél a gépnél?
(etc/modprobe.d/zfs.conf options zfs zfs_arc_min=2147483648 és options
zfs zfs_arc_max=4294967296)
Beállítottad, vagy gyári alapértéken van?
2018. 12. 10. 22:45 keltezéssel, József Venczel írta:
> Szia Sándor!
>
> Elnézést, hogy csak most jelentkezem, de sok minden összejött az
> utóbbi napokban.
> Bent nem értem rá, így itthon végeztem el most este a tesztet.
> Itthon nekem is ZFS-en van a Proxmox, két 3TB-os SATA3 Toshiba
> winchesteren.
> Proci: i5-7600/3.5Ghz/4mag/4szál
> Memória 2x8GB DDR4 2133MHz
> A pveperf kimenete nálam:
>
> CPU BOGOMIPS: 28032.00
> REGEX/SECOND: 4103194
> HD SIZE: 5364.19 GB (rpool/ROOT/pve-1)
> FSYNCS/SECOND: 117.57
> DNS EXT: 35.19 ms
> DNS INT: 17.52 ms (home.lan)
>
> Win Server nem volt rajta, de gyorsan felnyomtam rá két eval verziót.
> A Windows Server 2012r2 IOmeter értékei:
> Total I/Os per second: 10770.76
> Total MBs per seconds: 411.41
> Average I/O Response Time: 0.0925
> Maximum I/O Response Time: 25.8037
> CPU Utilization: 7.01%
>
> A Windows Server 2016 IOmeter értékei:
> Total I/Os per second: 5163.67
> Total MBs per seconds: 199.04
> Average I/O Response Time: 0.1932
> Maximum I/O Response Time: 135.2615
> CPU Utilization: 3.58%
>
> Érdekes, a Win2016 fele olyan gyors, mint a 2012r2!?
> A 2016 viszont folyton mocorog még jelenleg, pedig a tesztet már
> leállítottam.
> Egyik szerveren sincs semmi szerepkör, csak a mérés kedvéért tettem fel.
> Mindkét virtuális gép két-két procimagot kapott és 4GB memóriát.
> Mindkettőnél Virtio SCSI driverrel volt telepítve a háttértár.
> Ja, és nem egyszerre futottak, csak egy samba szerver futott mellettük.
>
> Ha gondolod, megnézek bármit még, de csak esténként, itthon tudom,
> mert napközben most nincs időm odabent.
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> József Venczel <venczelj69 at gmail.com <mailto:venczelj69 at gmail.com>>
> ezt írta (időpont: 2018. dec. 6., Cs, 8:27):
>
> Rajta vagyok, valamikor megnézem a mai nap. Elvileg úgyis ma
> jönnek "szétfúrni" az iskolát a wi-fi miatt ;o)
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> Fehér Sándor <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu
> <mailto:fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>> ezt írta (időpont:
> 2018. dec. 5., Sze, 15:46):
>
> Szia József!
>
> Iometer programmal szoktam tesztelni a vm szinten és pveperf
> parancsal a host-os-t.
> Annyi érdekelne első sorban, hogy nálad mit mutat az iometer
> program?
> A pveperf / parancsnak mi a kimenete? (fsync ertéke)
>
> >Nekem soft.raid1+LVM-re vannak telepítve és SCSI virtio
> driver-rel. Ezt amúgy még Te ajánlottad régebben
>
> Így van, ez teljesen korrekt megoldás.
> A proxmox 5.2 esetében a hard disk lehet scsci típus vagy
> virtio is akár. Az ajánlások, a sima scsci irányába mutatnak,
> ha windows használunk vm guest-nek.
> Azt vettem észre, hogy a virtio típus jobb, ha a pool hdd-ken
> van és főleg sokkal jobb, ha be van kapcsolva az iothread
> opció. Vigyázat: az iothread opció esetén nem tudsz vzdumpal
> mentést csinálni és manuálisan a mentés erejéig ki kell
> kapcsolni.!
> Ennyi a hátránya, ezért automatizált mentés sem lehetséges a
> gyári megoldással.
> Viszont, ha mentés előtt "átlököd" az opciót a vm .conf
> fájlában, akkor le tudod menteni és a mentés után meg
> visszarakod az opciót 1-re. (pl corntab + cp vagy crontab +
> sed csere)
>
> Miután lefrissült a "trágyadomb" most jobbat mutat már. Lehet
> hogy sokat indexelgetett stb friss telepítés után, bár még
> most sem olyan pörgős, mint a w2k12 r2 tesója.
>
>
> 2018. 12. 05. 8:22 keltezéssel, József Venczel írta:
>> Szia!
>>
>> Nekem csak két "játék" gépem van fent (Win2012r2 és 2016). Ha
>> megmondod mit és hogyan teszteljek, megnézem. Nem néztem még
>> a diszk teljesítményt.
>> Mivel nem éles szerverek, csak 2GB memória és 1 proci van
>> adva nekik, de éles rendszerek mellett futnak, ezért nem
>> akartam többet. Mondd meg miből mennyit adjak és átállítom.
>> Memória van bőven (32GB), proci csak 4 magos. A Mastering
>> Proxmox könyvben úgy olvastam 2/4 mag az ajánlott az
>> optimális teljesítményhez a virtuális gépben.
>>
>> Nekem soft.raid1+LVM-re vannak telepítve és SCSI virtio
>> driver-rel. Ezt amúgy még Te ajánlottad régebben, ezért
>> csináltam így. ;o) Korábban IDE-s virtiot használtam.
>> Virtio driver az van, ami kb. két hónapja volt aktuális.
>> SCSI esetében nem is igen lehet szerintem mást használni,
>> csak virtio-t.
>>
>> Üdv,
>> Venczel József
>>
>> Fehér Sándor <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu
>> <mailto:fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>> ezt írta
>> (időpont: 2018. dec. 4., K, 16:56):
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Proxmox üzemeltetőkhöz intézném a kérdésem:
>>
>> windows server 2016-ot telepítenék proxmox alá a
>> jelenlegi 2012 r2
>> leváltása a cél.
>>
>> A problémám, hogy nagyon rossz a diszk teljesítmény ,
>> amit kap a win
>> 2016. Nagyon lassú a rendszer, de csak a 2016-os win.
>>
>> Ti hogyan állítjátok be a win-t? (virtio-block, scsi stb)
>>
>>
>> Nálam 2 diszk van zfs mirrorban ezeken vannak a vm-ek.
>> Minden scsi-ként
>> van beállítva és a többi vm-nél nem jelentkezik
>> teljesítménybeli probléma.
>>
>> Legfrisebb virtio iso-val is próbáltam a drivereket
>> telepíteni, úgy sem
>> jobb.
>>
>>
>> Egyáltalán mi a legjobb beállítás a win-nek?
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>> Fel- és leiratkozás:
>> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>> Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
> Fel- és leiratkozás:
> http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20181211/e322992f/attachment-0001.html>
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról