Optika - hitvita

[Rudolf Végh]

Valóban sokkal jobb lehet az 5GHz, de pont a duplája az ár. Persze ha adnak
pénzt...

Mivel kicsi a távolság és az antennák irányítottak, nem hiszem, hogy gond
lehet a 2,4-es esetén sem.

Mi a két épület között (kb 200 m, közterület felett, épületek, fák, fém
oszlopok között) használunk két pár Nanostationt az egyik 2,4-es a másik
5-ös  (NanoStation M5 airMAX 5GHz és NanoStation M2 airMAX 2,4GHz),
Egyikkel sincs gond.

A  sebesség valóban csak 150 Mbps, de a vezetékes hálózatunk is csak 100
Mbps sebességű, így nálunk nem ez a szűk keresztmetszet.

VR

2016. június 9. 10:53 Fehér Sándor írta, <
fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>:

> :) igen ez igaz 60méterre, de nem minden a jelszint. Fontos még az SNR és
> a CCQ is!!!
> 2,4ghz-en iszonyú sok zaj van, és ha erős a jeled, azzal sem érsz sokat,
> ha közben az snr és a ccq értékek nem megfelelőek. (sok zaj végett)
> Már 5ghz-re kell tervezni, ott a csatornák is külön vannak, nem zavarja
> egyik a másikat.
>
> 2016.06.09. 10:35 keltezéssel, Horváth Péter írta:
>
>> Itt most 60 m -ről van szó :)
>> Legkisebb Ubiquity esetén a legkisebb adóteljesítménynél is 100 % lesz a
>> vétel.
>>
>> 2016.06.09. 8:31 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>>
>>> Szia!
>>>
>>>
>>> A bridge-es verziót én is megerősítem, simán megy rajta minden pl:
>>> clonezilla pxe-boot al is.
>>> A wifi kapcsolatoddal komoly kiépítési problémák lehetnek, ha az nem
>>> stabil.
>>> Egy normálisan megtervezett és kiépített wifi/wlan hasonlóan stabil tud
>>> lenni mint a kábeles kapcsolat.
>>> Több éve "mikrotikezek", hidd el tényleg így van!
>>> Pár alapérv ami feltétlen tarts be:
>>> A linket meg KELL tervezni PONTOSAN:
>>>     - kártya által kisugárzott teljesítmény +antenna nyereség - kábel
>>> veszteség (dbm/méter) - csatlakozó veszteség (0,5dbm szoktam számolni) -
>>> levegő által elnyelt energia a távolság függvényében (dbm) = ez adja a
>>> másik oldalon a vett jelerősséget (-előjellel dbm ezt vesd össze a kártya
>>> vételi érzékenységével) példa: a kártya (-)68 - (-)72 dbm között tud
>>> 300mbps-t, akkor (-) 55 és (-)65 közé kell belőni a másik oldalt!!! Ettől
>>> lehet erősebb a jel, de gyengébb ne legyen!
>>>
>>>     - Másik fontos tényező a Fresnel ellipszis zóna megléte (google).
>>> Röviden: nem lehet útban tereptárgy ami elég magas .... Attól függ milyen
>>> magasan vannak az antennák, ergó számolni kell!
>>>     - Mindig hagyni kell "időjárási" tartalékot mert ha köd van, vagy
>>> szakad az eső akkor csökken a jelszint és ilyenkor akadozik a netkapcsolat
>>> ha nem lett ez beletervezve.
>>>     - LEGFONTOSABB: normális ipari AP-k kellenek, amik megbízhatóak és
>>> ma már lehetőleg csak az 5GHZ frekvenciát használd. A 2,4GHZ iszonyú zajos
>>> és ott van még az egyes csatornák közötti átfedés (channel overlapping) ami
>>> ha sok eszköz van egy adott földrajzi helyen, az általad elmondottakat
>>> okozza, még normális eszközök (pl mikrotik) és tervezés esetén is.
>>>
>>> Jó kalkulátor programot itt tudsz találni:
>>> https://www.mikrotik.com/test_link.php
>>> http://www.wirelessconnections.net/calcs/FresnelZone.asp
>>>
>>> Egy példa link ami stabilan megy mind a mai napig: (2 éve)
>>> p2p 1km 5GHZ
>>> eszközök: RB433AH routerboard, r52nm mpci kártyák, jirous JC320 kültéri
>>> 802.11n antenna (ez egy doboz is egyben a mikrotiknek belerakod a
>>> routerboardot és POE-val táplálod UTP-n, az antenna 2x2 mimo-s 300mbps
>>> sebességet tud ezzel a párosítással!!!)
>>>
>>
>> És a mikrotik speedtest funkciója mennyit mér?
>> Ez a 32 CM-es Jirous antenna kicsit túlzás 1 km-re.  Meg drága is. Ez a
>> konfiguráció akár 20km -re is jó lenne..
>> Én 7, és 11 km re használok ekkora nyereségű antennát, bár nem mimo
>> üzemmódban.
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
> --
> Üdvözlettel:
> Fehér Sándor
> Rendszergazda
> Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
> 3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
> Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
> e-mail: fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu
> Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20160609/668c1352/attachment.html>