Optika - hitvita

[Fehér Sándor]

:) igen ez igaz 60méterre, de nem minden a jelszint. Fontos még az SNR 
és a CCQ is!!!
2,4ghz-en iszonyú sok zaj van, és ha erős a jeled, azzal sem érsz sokat, 
ha közben az snr és a ccq értékek nem megfelelőek. (sok zaj végett)
Már 5ghz-re kell tervezni, ott a csatornák is külön vannak, nem zavarja 
egyik a másikat.

2016.06.09. 10:35 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> Itt most 60 m -ről van szó :)
> Legkisebb Ubiquity esetén a legkisebb adóteljesítménynél is 100 % lesz 
> a vétel.
>
> 2016.06.09. 8:31 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>> Szia!
>>
>>
>> A bridge-es verziót én is megerősítem, simán megy rajta minden pl: 
>> clonezilla pxe-boot al is.
>> A wifi kapcsolatoddal komoly kiépítési problémák lehetnek, ha az nem 
>> stabil.
>> Egy normálisan megtervezett és kiépített wifi/wlan hasonlóan stabil 
>> tud lenni mint a kábeles kapcsolat.
>> Több éve "mikrotikezek", hidd el tényleg így van!
>> Pár alapérv ami feltétlen tarts be:
>> A linket meg KELL tervezni PONTOSAN:
>>     - kártya által kisugárzott teljesítmény +antenna nyereség - kábel 
>> veszteség (dbm/méter) - csatlakozó veszteség (0,5dbm szoktam 
>> számolni) - levegő által elnyelt energia a távolság függvényében 
>> (dbm) = ez adja a másik oldalon a vett jelerősséget (-előjellel dbm 
>> ezt vesd össze a kártya vételi érzékenységével) példa: a kártya (-)68 
>> - (-)72 dbm között tud 300mbps-t, akkor (-) 55 és (-)65 közé kell 
>> belőni a másik oldalt!!! Ettől lehet erősebb a jel, de gyengébb ne 
>> legyen!
>>
>>     - Másik fontos tényező a Fresnel ellipszis zóna megléte 
>> (google).  Röviden: nem lehet útban tereptárgy ami elég magas .... 
>> Attól függ milyen magasan vannak az antennák, ergó számolni kell!
>>     - Mindig hagyni kell "időjárási" tartalékot mert ha köd van, vagy 
>> szakad az eső akkor csökken a jelszint és ilyenkor akadozik a 
>> netkapcsolat ha nem lett ez beletervezve.
>>     - LEGFONTOSABB: normális ipari AP-k kellenek, amik megbízhatóak 
>> és ma már lehetőleg csak az 5GHZ frekvenciát használd. A 2,4GHZ 
>> iszonyú zajos és ott van még az egyes csatornák közötti átfedés 
>> (channel overlapping) ami ha sok eszköz van egy adott földrajzi 
>> helyen, az általad elmondottakat okozza, még normális eszközök (pl 
>> mikrotik) és tervezés esetén is.
>>
>> Jó kalkulátor programot itt tudsz találni:
>> https://www.mikrotik.com/test_link.php
>> http://www.wirelessconnections.net/calcs/FresnelZone.asp
>>
>> Egy példa link ami stabilan megy mind a mai napig: (2 éve)
>> p2p 1km 5GHZ
>> eszközök: RB433AH routerboard, r52nm mpci kártyák, jirous JC320 
>> kültéri 802.11n antenna (ez egy doboz is egyben a mikrotiknek 
>> belerakod a routerboardot és POE-val táplálod UTP-n, az antenna 2x2 
>> mimo-s 300mbps sebességet tud ezzel a párosítással!!!)
>
> És a mikrotik speedtest funkciója mennyit mér?
> Ez a 32 CM-es Jirous antenna kicsit túlzás 1 km-re.  Meg drága is. Ez 
> a konfiguráció akár 20km -re is jó lenne..
> Én 7, és 11 km re használok ekkora nyereségű antennát, bár nem mimo 
> üzemmódban.
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>

-- 
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/