[MEK-L] rontott szovegek a MEK-ben - parlamenti bizottsag
Drotos Laszlo
mekdl at iif.hu
2010. Júl. 25., V, 23:25:58 CEST
On 2010.07.25. 20:00, Zimanyi Magdolna wrote:
> Miért írom le mindezt? Borda Lajos olvassa a MEK-et és ez jó dolog. A
> MEK-be azonban olyan szövegek kerültek, olyan szövegek olvashatók,
> melyeket a Rákosi- és Kádár-korban szándékosan rontottak, és ez nem jó
> dolog.
>
> Nyilván hatalmas feladat átnézni a MEK-et és elérni, hogy a klasszikus
> szövegek rontatlan formában legyenek a MEK-ben.
>
> A MEK-ben azonban könnyebb - Borda Lajos szavával - kiegyelni, mint az
> ország összes könyvtárában.
>
> Próbáljuk meg.
Azontúl, hogy nemigen egészséges, ha egy nép mindig meg nem történtté
akarja tenni a múltja előző korszakát, nem is tudom elképzelni, hogy
hogyan történhetne ez meg a gyakorlatban? Ahogy Láng Attila D. is írta,
szövegváltozatok minden korban keletkeztek és nemcsak ideológiai célból
(hanem pl. irodalmi, nyelvi, nyomdai, vagy újabban digitalizálási okok
miatt). Ilyen értelemben a MEK-ben levő valamennyi klasszikus "rontott".
Egy mű aktuálisan hitelesnek elfogadott szövegének előállítása nem
könyvtárosi, hanem irodalmári feladat, és nagyon költséges és időigényes
munka. Ilyet a DIA (pim.dia.hu) vállalt fel, ahol megvan ehhez a pénzügyi
és szakmai háttér. De az egy tudományos projekt, nem egy e-könyvtár.
Külföldi digitális könyvtáraknál sem hallottam még arról, hogy nekiállnának
"cenzúrátlanítani" a könyveket. Egy könyvtár annyit tehet, hogy begyűjti
és szolgáltatja a különböző kiadásokat/szövegváltozatokat - erre a MEK-ben
is vannak példák.
Drótos László
MEK-könyvtáros
További információk a(z) Mek-l levelezőlistáról