kapu

[Lajos Hajdu]

Kedves Attila,

a dialektika nagyjai forognak sirjukban azt latva, hogy az eszkozt mikepp
hasznalod :-)) szornyu nehez lehet tamaszt kapni erkolcsi kerdesekben
moralis erzekedtol, ha ilyen bukfenceket produkalsz.

>mert egyrészt éppen nem a szoftvermásolás
>mellett foglaltam állást -- amit egyébként nem is szoktam tenni, noha
>valóban másoláspárti vagyok 

>Viszont abban is a jogszerûség híve vagyok, hogy a dolgokat nem
>kizárólag a törvény szemszögébõl tudom nézni. Magyarul: attól, hogy valamit
>a törvény tilt, még nem feltétlenül tisztességtelen.

Ervelesedben viszont egy oriasi lyuk tatong, szenasszekerrel kozlekedhetnek
benne olyanok akik a MEK anyagokat CD-n aruljak.

>Mert ahogy vallom, hogy a szoftverek
>nonprofit célú másolását legalizálni kellene, úgy vallom, hogy a MEK-nek
>törvényes felhatalmazást kellene kapnia a mûvek publikálására, éspedig
>tágabb körben, mint most -- és ahogy vallom, hogy a MEK-anyagok profit
>érdekében való továbbadását szankcionálni kellene, 

Ha a Com-Ware Kft (a Joker kiadoja) a jovo heten szamlakkal igazolna, 
hogy az irodalmi CD veszteseges volt, akkor okfejtesed alapjan egy szot 
sem lehetne szolni ellene. (Kozbevetett kerdes: Miert szoveggyujtemeny 2?
volt egy 1 sz. is? Azon mi volt?)

A cegek reklamcelokra veszteseges dolgokat is csinalnak, az adott 
esetben a Joker reklamot kap, es meg oriasibb reklamot fog kapni ha
martirt jatszhat majd a sajtoban mint artatlanul megtamadott. Egy
teljesen uj iparagnak nyitsz kaput, ingyen osztogatnanak cegek
sajat reklam-anyagukkal megtomott CD-ket, amikre csalogatonak attraktiv
MEK anyagok vannak berakva. En egyaltalan nem tartanam ezt beteg otletnek,
sot direkt keresnek ilyen partnert. Megkeresnek egy nagy ceget, mondjuk
az Ericsson-t felajanlanam hogy a CD-re rarakhatjak a weblapjuk offline
valtozatat, ami persze linkelhetne a halora is (tehat elo link lenne az
Ericsson magyar es angol nyelvu lapjaira, ezenfelul a MEK weblapjara is, 
de a lemez legalabb 75 %-t MEK anyagoknak kellene megtoltenie. 
Az Ericsson boldogan allna az eloallitasi,
terjesztesi koltsegeket, jogot kapna ra hogy szorolapkent terjessze a
CD-t. Biztos szetosztananak 2 millio darabot a legkozelebbi vasaron.
Kellene-e ettol jobb terjesztese a MEK anyagainak? Biztos kifogna a szelet 
a konkurens terjesztok vitorlajabol. Bar miert lennenek konkurensek ?
Mindenki aki benne hagyja a fejleceket, es maskepp is bosegesen utal
a MEK-re az jobarat, nem ellenseg.

>Szeretnék
>hinni egy olyan világban, ahol annak, aki másoknak próbál hasznára lenni,
>valamivel többet szabad, mint annak, aki saját hasznát keresi. Nem sokkal,
>csak egy kicsivel többet -- éppen annyival, hogy _lehetséges_ legyen mások
>hasznára lenni.

Nem ertem igazan mit is akarsz mondani, tul kormonfont vagy, de ha jol
ertem az a velemenyed, hogy az onzetlen jocselekedeteknek *kis* profitot
kell hozniuk. Szerintem a kozhasznu, onfelaldozo munka jutalma abban a
jo erzesben van, ami eltolt amikor csinalod, masodsorban pedig abban
az elismeresben, amivel masok oveznek tevekenyseged lattan. Amint penz
vagy egyeb juttatasok, velt vagy valos hatalom zavarja a kepet akkor
az idealis munka eltolodik azon a skalan, aminek masik vegen az USA-beli
profi szektas predikatorok vannak akik ugyan "lekeket mentenek", de igazi
celjuk a kopasztas, a sajat szervezetuk, anyagi bazisuk fejlesztese. 

Es itt jon be Gerhard Norbert cikke. Nem hiszem hogy a MEK sok bedolgozoja 
mandatumot adott ahhoz a hangnemhez, velt hatalmi poziciohoz ami Norbert
cikkebol kitunt. Mint mindig, itt is a hangnemen akadtam fenn, hiszen ha
jogtipras tortent, akkor azt termeszetesen jogi uton kell orvosolni, de
a kakaskodas szuksegtelen, csak ellenszenvesse tesz.

A TIPP egyebkent otletborze, nem vitaforum, de ha valaki kulturaltan vet
fel vitatemat akkor az mindenkeppen megjelenhet. Torvenyellenes allas-
pontot viszont nem lehet terjeszteni. A hozongo, szuksegtelenul eros 
kifejezeseket hasznalo cikkek tunnek el a sullyesztoben. Az erveknek
kell csatazni, ha valaki megemeli a hangjat, akkor ott mindig a gyenge
erveknek kell valahogy besegiteni.

Nem tudom miert van az, hogy rengetegen nem tudnak vitazni. Rogton
elokerul egy harsany alak, aki tragarkodik, serteget, direkt felreert
dolgokat, agressziv lesz stb. Ezert tunnek el egyebkent erdekes
vitatemak a TIPP-rol, mert amint eldurvul a hangnem, akkor kimeletlenul
torlom oket, illetve atkuldom a VITA-ba ahol kuzdjenek olyan kozonseg
elott, akik hozza vannak szokva az ilyen hangnemhez. Ne rontsa el
nehany profi vitatkozo mindenki csendes TIPPjet. De nem tartom bolcs 
dolognak addig vitatkozni a MEK incidensrol nagyobb nyilvanossag elott,
(pl a TIPP-en vagy a VITA-n)amig a jogi helyzet nincs teljesen tisztazva. 

Viking (vagy Lajos, hasznald ami jobban tetszik).