MEK-CD ugy -- Javaslat-terv !

Gyulai Mihaly gyulai at LINUXFAN.COM
1999. Júl. 11., V, 18:05:23 CEST


Reply-To:
On Sat, Jul 10, 1999 at 03:18:16PM +0200, La'ng Attila D. wrote:

> a szövegmin?ségre, én eddig nem is gondoltam rá.

(Legy szives a levelezoprogramodban vagy allits be 8859-2 karakterkeszletet
es 8 bites atvitelt, vagy ne irj ekezetekkel, mert egyes karakterek igy,
kerdojellel jelennek meg...)

>>> Ezt a jogsertest a Com-Ware ismerje el es mindket fe'l
>>> reszere kerjen bocsanatot.
>>Az egyik a MEK, de ki a masik fe'l ? (kisse tajekozatlan vagyok...)

> Ha akarod, elküldöm a lista korábbi számait arról az id?r?l, amikor még
> nem olvastad.

Kosz, nem kell...

> A másik fél a jogtulajdonos.

Igen, ez vilagos.

> >Jogi szempontbol mit lehet ? Mi hatarolja be a valaszthato muveket ?

>   A szerz? halála számít, nem a publikáció id?pontja. 1994-ig az volt a
> törvény, hogy a szerz? halálától ötven évnek kell eltelnie, vagyis aki 1944
> el?tt halt meg, az már publikálható. Azóta viszont hetven évre emelték a
> határt,

Tehat most csak az 1929 elott meghalt szerzok muveit lehet szabadon
felhasznalni ?
Mi a helyzet a mar felhasznalt muvekkel ? (amik az 50 es a 70 ev
koze esnek...)

> >Ez legalabb 100 db jo vastag regeny...

> Annyi, de mint írtam, a száz megát nem tartom jó alapnak. A m?vek értéke
> számít, nem a terjedelme.

Csak az 'ertek'-et nem lehet merni, a darabszamot igen.
Persze egy konkret lista ismereteben lehet alkudozni, de a 100 darabbol
ki lehet indulni.

>> ... 1 MB szoveg feldolgozasa
>> (szkenneles, 1. korrekcio...) nemigen hozhato ki 5-10 ezer Forint
>> alatt...

> Isten ments! Meg is ennének a nyomdászok, ha bármilyen amat?r módon is,
> de ilyen áron szöveget mernél csinálni.

Elektronikus szovegrol van szo, nem nyomdaszatrol...
Azert jeleztem, hogy ez valamifele also hatar.
Egyebkent inkabb 10 eFt / 1 MB.

(az 5 eFt /1 MB csak a kalkulacio miatt volt...)

> Egy mega tehát nyolcvanezer plusz áfa, száz leped?.

De ezert mit adsz ? Mibol indulsz ki, es mi az eredmeny ?

> A nyolcvan kanyiban a korrektúra nincs ám benne! A javítások
> végrehajtása igen, de a megolvasásért külön kell fizetni, másképp a
> korrektor mib?l élne?

En foleg a korrekturat szamitottam fel...

> ... nincs olyan, hogy szkennelési tarifa.

Mar hogyne volna. Amennyibol ki tudja'k hozni...
(vagyis amennyiert vallalja valaki)

> Úgyhogy szkennelésre nem lehet szerz?dni, ...

Azert javasoltam, hogy a szkennelest a Com-Ware oldja meg...

> >Ebbol az kovetkezik, hogy a Com-Ware kb. 500 eFt-ot kenytelen
> >lenne kifizetni, ha korrigalt anyagot varunk toluk.

> Ez pontosan így van, csak az ötszázezret kell átjavítani nyolcmillió
> plusz áfára.

Ami egy kicsit soknak tunik... :(
Szerinted o"k mekkora koltsegvetesbol dolgoznak ?
Vedd szamitasba, hogy a szoban forgo CD-bol hany peldanyt nyomtattak,
mennyibe kerult, es mennyiert adta'k el.

Szerintem ebbol kellene finanszirozni ezt a mostani munkat...

> >Szerintem a szkennelesi munka elvegzese a realisabb
> >elvaras, csak ki kell kotni, hogy a szovegben tetszoleges
> >helyen 1000 karakterbol legfeljebb 1 lehet hibas !
> >(vagyis 99.9 %-os legyen a szoveghuseg).

> Ez nem min?ség, ez -- engedelmeddel -- kutyafüle. Képerny?nként két hiba?

Szerintem ez realisan elvarhato egy szkennertol, es me'g korrigalhato
mennyiseg.
Ne abbol indulj ki, hogy ha valaki begepelne' a teljes szoveget, akkor
milyen minoseget tudna produkalni...

> Ne haragudj, nem ledorongolásnak szántam, csak nem szeretném, ha a
> Joker-ügy optimális megoldásának lelkes keresése közepette Istvánék
> elfelejtenék, hogy ha szövegek el?állításáról van szó, akkor az nyomdászat,
> ami egy szakma.

Szerintem most nem volt kerdes, hogy a nyomdaszat szakma-e ... :)

> >A szkennelesi munkat a Kft. ki tudja adni bermunkaba, jol merheto a
> >mennyisege, es nem kovetel nagy odafigyelest...

> Hát ha nem jön az ember után egy korrektor, aki már csak azért is, hogy
> mutassa, milyen nagy szükség van ?rá, lelkesen pirosra fest mindent, akkor
> tényleg nem követel.

Az a _korrektori_ munka, amire azt mondtam, hogy joval tobbe kerul
a szkennelesi munkanal...

> (Azért mondok
> következetesen szed?t, mert olyan szakma nincs, hogy szkennel?.)

A szkenneles szerintem egyfajta betanitott munka...
Azert lehet olcso...

--
Gyulai Mihály   http://www.freeyellow.com/members5/gyulai/

Te csak egyetlen vagy a milliárd éves történelemben - hála Istennek !



További információk a(z) Mek-l levelezőlistáról