[KATALIST] szotarak? használja még valaki papíron?

[dr. Andrea Hegedűs]

Kedves Kollégák!

Én könyvtárostanárként úgy látom, hogy kell a nyomtatott szótár,
érettségihez biztosan.
Magánemberként és örökös angolt tanulóként állítom, hogy a netes szótárok
sokkal megbízhatatlanabbak, mint a nyomtatott szótárak. Persze a régi
szótárak helyett az újakat kedvelem én is.

A magyar egynyelvű szótárakat pedig rendszeresen használják a kollégáim,
elsősorban a magyartanárok.

Hegedűs Andrea
könyvtárostanár
Fáy András Közlekedésgépészeti, Műszaki Szakgimnázium



2016. december 2. 21:05 Rudolf Ungváry írta, <ungvaryr at gmail.com>:

> Ein Monument!
> Azok a részletinformációk, melyek az Ország-féle nagyszótárban
> szerepelnek,a nyelvtani tulajdonságoktól a poliszemikus (többrértelmű)
> jelentésárnyalatokton át a bőséges, szövegkörnyezettel támogatott
> alkalmazási (szövegkörnyezeti) példákig olyan könnyen áttekinthető
> (sorfolytonos,tipográfiailag mégis jól strukturált) szócikkekbe *rendezve
> egyetlen webhely se tartalmazza teljeskörűen*.
> A professzionális fordítói, jelentésösszehasonlító, kapcsolat- és
> asszociációelemző munkában azok, akik e téren dolgoznak, elsősorban ezt a
> nagyszótárt használják.
> A kétségbeejtő nem az, hogy senkinek se kell adott esetben,ennek sokféle
> oka lehet, és az ő bajuk, nem az enyém. A szolidaritásomat másokra
> tartogatom. Nagyobb baj, hogy szakadék áll fenn jelenleg még a lexikográfus
> nyelvészek egyfelől,  és másfelől webes szótárkészítők meg a tezaurusz- és
> névtéri világ között; illetve a webes sótárkészítők és a tezaurusz és
> névtéri világ között. Ezt előadásról előadásra fájdalmasan tapasztalom, ha
> olykor nyelvészekkel vagy webes szótérkészítőkkel hoz össze a sors.
> Különösen, ha azt orrontják, hogy az utóbbiakkal (egyelőre elsősorban) a
> könyvtári világban foglalkoznak.
> A lényeg és a jövő ugyanis az kell majd hogy legyen, hogy egy évtérben a
> különféle opcionális megjelenítések között *egyaránt ott legyen *
> - a lebutított (mai) "webes", nekem
> - a tezaurusz-,
> - a teljességre törekvő névtéri és a
> - klasszkus nagyszótári forma!
> Ha egy angol szó jelentéséről úgy isten igazából tájékozódni akarok
> (másként meg nem érdemes), akkor mindig az" országhot" választom.
> *Ha nem kell senkinek, ide vele.*
> Nyolc unokám között biztos akad néhány, amelyik majd forgatja. Több
> évszázados távlatokban gondolkodni olykor jót tesz az életminőségnek.
>
> 2016. december 2. 21:03 Rudolf Ungváry írta, <ungvaryr at gmail.com>:
>
>>
>>
>> Ein Monument!
>> Azok a részletinformációk, melyek az Ország-féle nagyszótárban
>> szerepelnek,a nyelvtani tulajdonságoktól a poliszemikus (többrértelmű)
>> jelentésárnyalatokton át a bőséges, szövegkörnyezettel támogatott
>> alkalmazási (szövegkörnyezeti) példákig olyan könnyen áttekinthető
>> (sorfolytonos,tipográfiailag mégis jól strukturált) szócikkekbe *rendezve
>> egyetlen webhely se tartalmazza teljeskörűen*.
>> A professzionális fordítói, jelentésösszehasonlító, kapcsolat- és
>> asszociációelemző munkában azok, akik e téren dolgoznak, elsősorban ezt a
>> nagyszótárt használják.
>> A kétségbeejtő nem az, hogy senkinek se kell adott esetben,ennek sokféle
>> oka lehet, és az ő bajuk, nem az enyém. A szolidaritásomat másokra
>> tartogatom. Nagyobb baj, hogy szakadék áll fenn jelenleg még a lexikográfus
>> nyelvészek egyfelől,  és másfelől webes szótárkészítők meg a tezaurusz- és
>> névtéri világ között; illetve a webes sótárkészítők és a tezaurusz és
>> névtéri világ között. Ezt előadásról előadásra fájdalmasan tapasztalom, ha
>> olykor nyelvészekkel vagy webes szótérkészítőkkel hoz össze a sors.
>> Különösen, ha azt orrontják, hogy az utóbbiakkal (egyelőre elsősorban) a
>> könyvtári világban foglalkoznak.
>> A lényeg és a jövő ugyanis az kell majd hogy legyen, hogy egy évtérben a
>> különféle opcionális megjelenítések között *egyaránt ott legyen *
>> - a lebutított (mai) "webes", nekem
>> - a tezaurusz-,
>> - a teljességre törekvő névtéri és a
>> - klasszkus nagyszótári forma!
>> Ha egy angol szó jelentéséről úgy isten igazából tájékozódni akarok
>> (másként meg nem érdemes), akkor mindig az" országhot" választom.
>> *Ha nem kell senkinek, ide vele.*
>> Nyolc unokám között biztos akad néhány, amelyik majd forgatja. Több
>> évszázados távlatokban gondolkodni olykor jót tesz az életminőségnek.
>> Ungváry Rudolf
>>
>>
>>
>> 2016. december 2. 15:21 írta, <mikulasg at gmconsulting.hu>:
>>
>>> Felajánlottuk saját tulajdonú angol nagyszótárunkat ismeretségi körben –
>>> nem kellett senkinek. Eltűnődtem: használ-e még valaki papírszótárakat? -
>>> Feltételezem az, aki nem fér internethez. De akinek szótárhasználati igénye
>>> van, feltehetően az internethez való hozzáférés is alap számára.
>>>
>>> Kíváncsi lennék könyvtári tapasztalatokra: megéri-e állományban tartani
>>> e köteteket, és ha igen, melyeket?
>>>
>>>
>>>
>>> Köszönettel,
>>>
>>> Mikulás Gábor
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> [image: gm-alairas-k]
>>>
>>>
>>>
>>> www.gmconsulting.hu  mikulasg at gmconsulting.hu
>>>
>>> www.kithirlevel.hu  Skype: mikulasg
>>>
>>>
>>> *P** Ha kinyomtatod, akkor ez már nem email.*
>>> *            It’s not email if you print it.*
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Katalist mailing list
>>> Katalist at listserv.niif.hu
>>> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>>>
>>>
>>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20161204/d71de65b/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 27663 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20161204/d71de65b/attachment.jpg>