[KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (e-konyv elofizetes)

2014. Aug. 13., Sze, 12:37:13 CEST

Kedves Domonkos,

nem biztos, hogy értem következtetésedet. (Mellesleg a KIT e héten az
általad javasolt kérdést tette fel, ld.: www.kithirlevel.hu, és kíváncsi
vagyok az eredményre.)

Feltételezésem szerint a könyvtár kifejezés szemantikai diskurzusába
kerültünk ismét, mely emlékeim szerint az utóbbi 10 évben 3-4x előkerült e
listán - amitől persze még nem vesztette aktualitását. Ha a "szakmánkon
belül is sikerült elérni a relativizációt", akkor az jelentheti azt is, hogy
a szakma élő, és reagál a tőle részben független, külső fogalmi
változásokra. 

Magyar és nemzetközi viszonylatban egyaránt külső és belső körülmény, hogy a
könyvtáros törekszik a könyvtár kifejezés és (szemantikai csomópont)
tartalmának megváltoztatására. Ám, ha megfeszülünk, akkor sem tudjuk
megváltoztatni pl. a könyvtár, mint szoftveres fogalom létét.  (A
fűzbiztonsági szakember is tiltakozhat a "tűzoltás-jellegű" kifejezés ellen,
mondván, hogy a tűzbiztonsági feladatok egyáltalán nem egyszeri, hanem
folyamatok, készenlét, stratégiai tevékenység.) Ugyanakkor könyvtárosként
tudunk alkalmazkodni a helyzethez, netán még alakítani is rajta - remélem.
Ám ehhez nem elég, ha a szakma végrehajtó-szerepet vállal a mai
felépítményben - ahogyan a vándorgyűlési plenárison többször elhangzott
célként.

Van, hogy sikerül megváltoztatnunk / megőriznünk a könyvtárral kapcsolatos
kellemetlenül / kellemesen hangzó sztereotípiákat, máskor nem. De: közös
ügyünk.

Üdv,

Gábor

From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of
"Horváth Sándor Domonkos, dr."
Sent: Wednesday, August 13, 2014 10:30 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (e-konyv elofizetes)

Kedves Gábor!

Soraid alapján felismertem, hogy a szakmánkban is sikerült valakinek elérnie
azt a relativizációt, amely súlytalanná teszi meghatározó fogalmainkat,
ekként mindazt, ami azokra épül.
Ezek alapján tényleg felesleges volt szóvá tennem a felmérés ügyét, mert
ezek szerint az sem véletlenül szövegeződött meg úgy, ahogy...
Se nem meglepő, se nem mulatságos.
Üdv.:
Domonkos

-----------------------------
dr. Horváth Sándor Domonkos
szabályozási szakjogász, könyvtáros
Dr. Kovács Pál Megyei Könyvtár és Közösségi Tér, igazgató
70/426-9504
Skype: hsdhsi1

"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)

2014.08.08. 10:50 keltezéssel, mikulasg at gmconsulting.hu írta:

A könyvtár -- úgy tűnik számomra - metafora, amelybe még a számítókép
merevlemezén lévő alkönyvtárak is beleférnek - az adott szövegkörnyezetben.

Üdv,

Gábor

From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of G.
Tibor Szabó
Sent: Monday, August 04, 2014 6:25 PM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (e-konyv elofizetes)

Kedves Gábor!

Szerintem csak fizetős könyvtárak léteznek: adófietős, vevőfizetős meg ezek
kombinációi,

s hogy mikor-miben melyik a drágább, az délibábosan csalóka - de valaki
mindig fizet...

A könyvtár "hozzáférési pont" funkcióját más hasonló vagy jobb tulajdonságú
(olcsóbb, gyorsabb,
jobban elérhető stb.) hozzáférési pontok helyettesít(het)ik, de Domonkos
kérdése a lényegszerű:
"... könyvtár-e a fizetős e-könyvtár?"

A hozzáférési pont szerintem nem könyvtár (ahogy nem mozi a filmletöltő
oldal, bár annak a piacát

harapdálja), viszont lehet, hogy beérik vele a felhasználók a könyvtár
hasonló szolgáltatásával szemben,

ami olyan mértékű jelentőségvesztést okoz az intézményrendszernek, hogy a
mainak töredékére zsugorodik.

Tételezzük fel, hogy ingyen hozzáférünk a számunkra szükséges e-könyvekhez,
s mindezért mondjuk tíz
vagy harminc oldalanként egy oldal reklámot kell elviselnünk (amit ráadásul
az aktuális tartalomhoz igazítanak).
Elég sokan bevállalná(n)k...

Nem a szervezetfinanszírozás, hanem a szociális szempontból méltányos* és
társadalmilag hasznos** fogyasztás
közvetlen támogatásának híve vagyok. Az írott művek legális és olcsó
fogyasztása pedig számomra a könyvtárak
révén megoldott a legkedvezőbben. Ennyiben vagyok - látszólag -
"szervezetpárti".

* (Ennek az "itt és most" aktuális jelentéstartalmán nem vitatkoznék.)

** (Persze ez retardált autokraták kezén könnyen bigott ízlésterrorba
fulladhat...)

De mi lesz, ha majd a nagyon bölcs és módfelett gondoskodó államunk - hogy
ez a rajongás,
a nyalás vagy az irónia helye, döntse el ki-ki szájíze szerint - e méltányos
és hasznos fogyasztást nem könyvtárak,
hanem bárhol felhasználható kulturális kreditek révén valósítja meg, s
máshol hasznosabban költhetjük

kreditjeinket?

Például: a KIT-et úgy támogatja majd, hogy X kreditet ad a KIT-előfizetők
után neked (mert a KIT tartalma
általában gazdagítja a szakmai kultúrát). Te ebből fejleszteni fogsz,
kevésbé pocsék kérdőíveket csinálsz,
megoldod a KIT-hírek lájkolását, hozzászólhatóak lesznek stb., szóval a KIT
olvasásán kívül lesz némi
értelme ellátogatni a KIT-portálra is.
Továbbá - ez is benne van a pakliban - vastagabb hab jut a cappucinódba ;-)

Üdv.: Tibor

2014. augusztus 4. 10:12 "Horváth Sándor Domonkos, dr." írta,
<hsdhsi at gevk.hu>:

Kedves Gábor,

lehetséges, hogy találóbb lett volna azt kérdezni, hogy könyvtár-e a fizetős
e-könyvtár? 

Nyilvánvaló, hogy ezek a végtelenül szimplifikált "felmérések" elsősorban
marketing célt szolgálnak, a KIT azonban szakmai közönségnek szól... tehát
esetünkben lehetséges, hogy az adott fórum komolyságát kérdőjelezi meg az
efféle együgyűnek tűnő zsurnalizmus. Ez annál is kellemetlenebb, mivel
tényleg rendkívül fontos, hogy a könyvtárak megfelelően pozicionálják
magukat a részben megváltozott (változó) technológiai és társadalmi
környezetben, tehát a megpiszkált téma roppant figyelmet érdemelne minden
érintett részéről... Ehhez persze a "nagy kép" reális áttekintése is
nélkülözhetetlen.

Üdv.:
Domonkos

-----------------------------
dr. Horváth Sándor Domonkos
szabályozási szakjogász, könyvtáros
Dr. Kovács Pál Megyei Könyvtár és Közösségi Tér, igazgató
70/426-9504
Skype: hsdhsi1

"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca)

2014.07.31. 16:38 keltezéssel, mikulasg at gmconsulting.hu írta:

Kedves Domonkos,

egyetértünk a célokban. Valóban fontos lenne nagyobb ráfordítású - és annak
függvényében komolyabb eredményű - felmérések készítése. Ezt néhány mondatos
összefoglaló értékeléseinkben már többször javasoltuk mi is. Ahogyan azt is
jeleztük, hogy ráfordítási lehetőségeink függvényben leginkább a
figyelemfelhívást és a gondolatébresztő eredményeket tehetjük közzé, bár a
KIT-portál tervezett megújításával még sok minden esélyes. Addig is
lehetőség nyílik a könyvtárszakmai szervezetek számára a szakmailag
feddhetetlen felmérések elvégzésére. 

A témával kapcsolatban:

A vándorgyűlés ideje alatt robbant a felmérésünknek ötletet adó hír, bár
évekkel ezelőtt már jeleztük, hogy a fizetős e-könyvtár csak idő kérdése -
azaz akkor jobban lehetett (volna) felkészülni rá. - Hogy a felkészülés
mennyiben reális a belső és külső szakmai körülményeket figyelembe véve,
arról szívesen olvasnálak Téged is.

Véleményem szerint a fizetős e-könyvtár lényegében minden könyvtártípus
számára kihívás és/vagy konkurencia. Ezért jelennek meg az angolszász hírek
(pl.
http://lisnews.org/close_the_libraries_and_buy_everyone_an_amazon_kindle_unl
imited_subscription), hogy ezek után kell-e könyvtár. Persze tudjuk, hogy a
kérdés így elég sarkos, de több mint valószínű, hogy ettől még
elengedhetetlen a könyvtári stratégiák (gyerek-, szak-, közkönyvtár stb.)
újragondolása. 

Kérdéseidben szereplő dilemmákra - mint láthatod - reflektálnak a KIT
válaszlehetőségei is.

A KIT-felmérés - eredményétől függetlenül is - serkenteni igyekszik a
témával kapcsolatos közöd gondolkodást.

Üdv,

Gábor

From: Katalist [mailto:katalist-bounces at listserv.niif.hu] On Behalf Of
Horvath Sandor Domonkos, dr.
Sent: Thursday, July 31, 2014 11:56 AM
To: katalist at listserv.niif.hu
Subject: Re: [KATALIST] szavazas - KIT Hirlevel (e-konyv elofizetes)

Milyen könyvtárat? Közkönyvtárat? Szakkönyvtárat? Felsőoktatási könyvtárat?
Iskolai könyvtárat? Gyermekkönyvtárat? Vagy: szaktájékoztatást, előfizetéses
adatbázisok elérését, helyismereti szolgáltatásokat, közösségi
szolgáltatásokat? Stb., stb., stb.
Vagy: csak az "e-könyv-előfizetés?" A torrent-oldalakról letölthető tízezres
nagyságrendű e-book gyűjtemények nem gyakorolnak hatást az olvasási
szokásokra? 
Vagy: az életkor, a lakóhelyi környezet, iskolázottság, stb. stb.
lényegtelen szempontok? 

Tisztelettel javaslom a KIT szerkesztői számára egyfelől azt, hogy
jelentősebb szellemi erőfeszítéseket tegyenek közvélemény-kutatásuk
szakszerűségének biztosítása érdekében, másfelől több ingyenes vagy alacsony
áron előfizethető szolgáltatás létezik a felmérések jelenleginél igényesebb
kezelésére, így például:

E-surv (http://esurv.org/)
Moodle (http://www.moodle.org/)
Survey Act (http://www.surveyact.com/)

Üdv.:
HSD

"Minden jó ember szívében megleled az Istent" (Seneca) 

2014.07.31. 11:04 keltezéssel, W. Kovács Ágnes írta:

Új szavazás a KIT-portálon  <http://www.kithirlevel.hu/> www.kithirlevel.hu
:

Mennyiben helyettesítheti az e-könyv-előfizetés a könyvtárat?

- A dokumentum-hozzáférésben, egyre inkább

- A Google-lel együtt lassan minden könyvtári funkcióban

- A szegények és a nagyon speciális igényűek maradnak a könyvtárnak

- Nem kell félnünk tőle

- Egyéb válasz

Az aktuális eredmény a szavazást követően látható, a teljes összefoglalás
pedig a KIT következő lapszámában.

Üdvözlettel,
W. Kovács Ágnes
KIT-szerkesztő

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

-- 
---------------------------------------------------------------------
Szabó G. Tibor
--------------------------------------------------------------------- 

_______________________________________________
Katalist mailing list
Katalist at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20140813/ae2264ee/attachment.html>