[KATALIST] onerdek vs. hasznaloi erdek -- nem nulla osszegu jatszma!

[Mikulás Gábor]

Ha jól látom, a használói, adófizetői érdekek krónikusan nem kerülnek elő! -- Pedig azt mondják, a könyvtár a közszolgálat része. A minőségirányítás szerint pedig a használó szempontja jelenti a minőséget. Akkor meg mivégre vagyunk -- az önszórakoztatáson túl?

Számomra eddig ez zavar a legnagyobb tanulság.

Pedig itt lehet az eb elhantolva. A külföldi eredményes (és eredménytelen) fellépések talán legeredményesebb motívuma, hogy használói aktivitást sikerült kicsiholni. Azaz: a használók mondták ki, írták a petíciót, keresték fel a képviselőt, demonstráltak stb., mennyire fontos a könyvtár (ez Andrea anyagában is látható volt, és a KIT is beszámolt számos ilyenről). És ez egészem máshogyan hangzik, mintha a könyvtáros mondaná (akkor is, ha egyébként igaza van).

J. Attila, egykori könyvtárhasználó szerint: hiába fürösztöd önmagadban, csak másban moshatod meg arcodat. 

Ha a könyvtárban folyamatosan a használói érdekek szerepelnek elsőszámú célként (az kap elismerést, aki ebben hasznosat tesz, stb.), akkor a munkatársi szelekció egészséges lesz: hosszú távon csak az jön katonának, aki ilyet szeret. És a könyvtár fontosságát nem csak a könyvtárosok fogják szajkózni.

A szakma nem bízik vezetőiben -- ha vannak egyáltalán olyanok --, az urambátyám-alapú leépítést tapasztal, érdekvédelmet pedig nem lát maga körül -- ahogy a nem reprezentatív felmérések sora mutatja. (Talán megérné tudományos szinten is feltárni a helyzetet.) 

Bebizonyítottuk, hogy ezt stratégiailag elizéltük, de még mindig megvan annak a lehetősége, hogy a következő hullámot megelőzzük. Semmi máson nem múlik ez, csak a szakma megújulási képességén -- magunkon. 

Mikulás Gábor 




From: KKDSZ 
Sent: Monday, February 06, 2012 5:52 PM
To: KATALIST at LISTSERV.NIIF.HU 
Subject: [KATALIST] FW: katalist


 

Tisztelt Szerkesztők!

 

Csatolva is és levélként is küldjük Földiák András (KKDSZ elnök) hozzászólását:

 

A 20 % és az érdekvédelem
 

A Katalist-en Király Péter az Országos Széchényi Könyvtárban lezajlottak létszámcsökkentésről hivatalos közleményt hiányol, Szász Péter ehhez hozzászólva elmondja, hogy a szakmai és a szakszervezet szerepét nem látja világosan, továbbá tiltakozások és fellépések sorát hiányolja.

E tárgyban az alábbiakat szeretném előadni. 

Ha a könyvtárosnak nem fizetik meg a túlóráját, nem kapja meg a jubileumi jutalmát, vagy bármely egyéb jogsérelem éri, akkor az ügyben a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete hivatott fellépni, kormányhivatalhoz vagy munkaügyi bírósághoz fordulni, nem az Magyar Könyvtárosok Egyesülete. Ezzel szemben, ha művelődéstörténeti értékű kisnyomtatványok kutatására, megvásárlására, feldolgozására sehol nincs pénz az 



__________ ESET Smart Security - Vírusdefiníciós adatbázis: 6863 (20120206) __________

Az üzenetet az ESET Smart Security ellenőrizte.

http://www.eset.hu

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120206/cd703cc1/attachment.html>