[KATALIST] FW: katalist

[KKDSZ]

Tisztelt Szerkesztők!

 

Csatolva is és levélként is küldjük Földiák András (KKDSZ elnök)
hozzászólását:

 


A 20 % és az érdekvédelem


 

A Katalist-en Király Péter az Országos Széchényi Könyvtárban lezajlottak
létszámcsökkentésről hivatalos közleményt hiányol, Szász Péter ehhez
hozzászólva elmondja, hogy a szakmai és a szakszervezet szerepét nem látja
világosan, továbbá tiltakozások és fellépések sorát hiányolja.

E tárgyban az alábbiakat szeretném előadni. 

Ha a könyvtárosnak nem fizetik meg a túlóráját, nem kapja meg a jubileumi
jutalmát, vagy bármely egyéb jogsérelem éri, akkor az ügyben a
Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete hivatott fellépni,
kormányhivatalhoz vagy munkaügyi bírósághoz fordulni, nem az Magyar
Könyvtárosok Egyesülete. Ezzel szemben, ha művelődéstörténeti értékű
kisnyomtatványok kutatására, megvásárlására, feldolgozására sehol nincs pénz
az országban, akkor ennek kezdeményezésére az MKE hivatott, nem a KKDSZ. Az
egyéni munkavállalói érdektől a nagy szakmai kérdésekig igen széles sáv
húzódik, aminek jó részében eltér a kétfajta szervezet illetékessége, de
azért marad egy széles terület, ahol valóban mind a két szervezet egyformán
érintett lehet. Ez egyáltalán nem baj, csak ezeken a területeken
elkerülhetetlenül együttműködésre kell törekedni, és annak
megakadályozására, hogy esetleg kijátszhatóak legyünk egymás ellen.

Az országos intézményekben lezajlott létszámcsökkentés ellen a KKDSZ
sokféleképpen fellépett. Érdekes módon a miniszter úr csökkentést előíró
levele előtt több héttel  - mintha csak valamiféle lelki előkészítést
szolgált volna - kiszivárogtak rémisztő hírek. Ekkor jelent meg, már ez
elleni tiltakozásként a Magyar Narancsban egy kiváló írás, és a rá következő
hét elején az én cikkem a Népszabadságban. "Szőcs Géza távozásáról" címmel
olvasható a honlapunkon (www.kkdsz.hu) az Archívum rovatban  2011-10-07 -én
feltéve. Ennél sokkal keményebben nem nagyon lehetett volna reagálni.

A KKDSZ alapfeladata ilyen megszorítás esetében is a munkavállalói
érdekvédelem, ehhez jogi segítséget adtunk az alapszervezeteinknek (az
Országos Széchényi Könyvtárban jogászunk személyes közreműködésével is),
minden eszközzel segítettük a helyi érdekegyeztető tárgyalások érdemi
megtartását és azt, hogy ez a súlyos csökkentés a lehetőségek szerint a
dolgozók számára minél kisebb kártéteménnyel járjon. Persze az nem mondható,
hogy "ez sikerült", mert minden egyes elküldött ember bizonyítja, hogy nem
sikerült őt megvédeni, de azért azt beszámítva, hogy itt nem tizedelés,
hanem az emberek majdhogynem ötödölése történt, mégis megkockáztatható, hogy
a konfliktusok valamelyest mérsékelt mederben maradtak.

A csökkentések problémáiról és azon belüli aránytalanságairól beszéltem a
Kulturális Ágazati Érdekegyeztető Tanács Ülésén is (Cikk: a Kulturális
Ágazati Érdekegyeztető Tanács 2011-12-20), több fórumon, tárgyaláson,
cikkben tiltakoztunk, legutoljára pedig a Magyar Kultúra Napján szervezett
performanszon, ahol a nagy feliratunkon az szerepelt, hogy "Az államtitkár a
múzeumban ünnepel, a kulturális dolgozók az utcára kerülnek". E tábla
tövében két NEFMI államtitkár ment be a hivatalos ünnepségre. Szőcs Gézának
írásbeli tiltakozásunkat is átadtuk.

A Képes beszámolók a KKDSZ akcióról még a friss hírek között találhatóak a
honlapunkon.

Nem mondható tehát, hogy szó nélkül hagytuk volna a létszámleépítést.

 

Budapest, 2012. február 6.

 

Földiák András

elnök

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120206/d18686f2/attachment.html>
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Katalist csökkentésekről.doc
Type: application/msword
Size: 155136 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20120206/d18686f2/attachment.doc>