[KATALIST] wikipedia es szakirodalom

Nagypál László lnagypal at hotmail.hu
2011. Már. 21., H, 09:23:29 CET


Kedves Lista!
 
Szerintem abbol lehet gond, ha a vizsgaztato vagy orat tarto tanar
 -- egyetemen vagy kozoktatasban-- mast ad fel, 
mint amibol a diak keszul (pl. Wikipediabol). 
Oran meg lehet vitatkozni forraskritika gyakorlasaval, 
de vizsgan vagy dolgozatban mar nemigen.
 
Akadnak temakorok (nemzetkozileg is), 
amelyekben mar szinte otven-szaz eve alig irtak olvasmanyos, 
de ugyanakkor szakszeru konyveket.
A tudomanyos kozossegek altal elfogadott tekintelyes folyoiratok
 szakcikkeit pedig igen kevesen kepesek es hajlandoak olvasni.
 
A tortenelem sok ember szamara erosen erzelmi kerdes (is), 
masok meg azon "kejelegnek", 
hogy bizonyithato apro adatokkal konyortelenul arnyaljak a kepet.
 
"Csak" az angol Wikipediarol beszelek most
 (-- magam mint a kozepangol irodalom szabadidos kutatoja a konyvtaroskodason kivul--), 
nem akarnek a hazai kulturharcban itt allast foglalni.
(Mindenfele oldalra lennenek -- kulonbozo merteku --
 konkret kritikai megjegyzeseim, de megtartom ezeket magamnak.)
 
Udv:
NpL
 
 		 	   		  
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20110321/7f82e84b/attachment.html>


További információk a(z) Katalist levelezőlistáról