[KATALIST] A szaknyelv védelmében

[Koltay Tibor]

Kedves Katalisták!
Nem annyira vitatkozni szeretnék, inkább csak eszembe jutott, hogy van Fehér Mártának és Hársing Lászlónak (A tudományos szaknyelv. – p. 50-56. In: A tudományos problémától az elméletig. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1977. – 263 p.) néhány, szóra érdemes megállapítása a tudományos szaknyelvről, tehát érdemes megemlítenünk:

A tudományok művelői nem nélkülözhetik a természetes nyelvet, de minden eszközzel azon vannak, hogy hiányosságait kiküszöböljék vagy legalábbis csökkentsék. Ennek egyik módszere, hogy létrehozzák a szakkifejezések (terminus technikusok) rendszerét, az adott tudomány szaknyelvét. A tudományos szaknyelv végső fokon nem más, mint sajátos mesterséges nyelv, amely az adott tudomány szükségleteinek megfelelően kiegészíti a természetes nyelvet. A tudományos szaknyelv tehát töredéknyelv, hiszen szakjellegénél fogva megszűnik univerzális jellege.

A tudományos szaknyelv megalkotásával mindenekelőtt a kifejezéseknek (terminusoknak) a természetes nyelvre jellemző homályossága csökkenthető. A tudomány terminus technikusaival szemben ugyanis azt a követelményt támasztják, hogy minél világosabb jelentéssel bírjanak. 

Koltay Tibor

----- Eredeti levél (Original Message) -----
Feladó: Nagy Elemer Karoly <eknagy at omikk.bme.hu>
Dátum: Szerda, Augusztus 19, 2009 1:09 du
Tárgy: [KATALIST] A szaknyelv védelmében
Címzett: Ungváry Rudolf <ungvary at hungary.com>
Másolat: katalist at listserv.niif.hu

> 
>  	Szép Jó Napot!
> 
> > ... A szaknyelv azért nem köznyelv, mert többek között 
> kacifántosabb. ...
> No, ezzel nem értek egyet. A szaknyelv azért *lehet* 
> kacifántosabb, hogy 
> pontosabb lehessen - pont úgy, mint a tudományos szövegekben.
> Aki azt írja, hogy "a számítógép hibája miatt", az kevésbé 
> pontosan 
> fogalmaz, mint aki azt írja, hogy "az adott számítógépen futó 
> operációs 
> rendszer ismert, és azóta kijavított (memória-allokációs) hibája 
> miatt" - 
> az utóbbiből kiderül, hogy a számítógép (hardver) cseréje sem 
> segít, amíg 
> ugyanaz az operációs rendszer kerül rá, viszont kiviláglik 
> belőle az is, 
> hogy a hiba ismert és azóta kijavították, tehát a jövőben az 
> ilyen hibák 
> elkerülhetők (ha az adott gépre feltelepítik a hibajavítást).
> Ilyenkor tényleg kacifántosabbnak tűnik a szaknyelv, de ugyanezt 
> az 
> információtartalmat a szaknyelv használata nélkül megfogalmazni 
> még 
> kacifántosabb, ha egyáltalán lehetséges.
> 
> Viszont.
> A szaknyelvnek monotonítása is van - szemben a beszélt nyelvvel, 
> ahol a 
> választékosság sikkes és/vagy menő, egy szakszövegben nem 
> érdemes 
> felváltva alkalmazni az "ablak", "nyílászáró" és "szellőző" 
> szavakat, mert 
> nehezebben jut át a műszaki információ azon a nyelvi alagúton*, 
> amit a 
> megfogalmazás + leírás + elolvasás + megértés képez, ráadásul az 
> olvasó - 
> szemben a köznyelv tipikus alkalmazásaival - még visszakérdezni 
> sem tud.
> Hasonlóképpen, ha egy számítógép kézikönyvében azt olvasnánk, 
> hogy 
> "Ha nem működik a trevis, helyezze a gruttyot a targába, és ha 
> még mindíg 
> nem működik, olajozza meg", nem tudnánk biztosan, hogy a 
> gruttyot vagy a 
> targát (sőt, esetleg a trevist?) kell megolajozni - főleg, hogy 
> egy 
> ilyen műszaki szöveget sokszor egy tucat nyelvre lefordítanak 
> (több-kevesebb sikerrel) egy műszaki kézikönyben. Ha viszont azt 
> írja a 
> kézikönyv, hogy "olajozza meg a targát", akkor pontosan tudjuk, 
> hogy mit 
> kell megolajozni - persze így a szöveg monotonabb és talán még 
> kacifántosabbnak is tűnik.
> Szakfordító-képzésen sokat lehet ilyenekről tanulni, ha valakit 
> tényleg 
> érdekel ;)
> 
> A szaknyelvvel persze csúnyán vissza lehet élni - az orvos 
> mondhatja azt a 
> betegnek "mandulagyulladás" helyett, hogy "tonzillitisz", ha 
> éreztetni 
> akarja, hogy Ő a szakember, a beteg meg nem kuncsaft, hanem nyűg.
> Külföldön persze jobban örül neki az ember, ha latinul mondja az 
> orvos, 
> mintha mondjuk oroszul ;)
> 
>  	Maradok:
>  	Nagy Elemér Károly
> 
> * A szaknyelvben "csatorna", de ebben az esetben az "alagút" 
> szerintem 
> kifejezőbb.
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <https://listserv.niif.hu/pipermail/katalist/attachments/20090819/95df1036/attachment.html>