[KATALIST] A szaknyelv védelmében

[Nagy Elemer Karoly]

 	Szép Jó Napot!

> ... A szaknyelv azért nem köznyelv, mert többek között kacifántosabb. ...
No, ezzel nem értek egyet. A szaknyelv azért *lehet* kacifántosabb, hogy 
pontosabb lehessen - pont úgy, mint a tudományos szövegekben.
Aki azt írja, hogy "a számítógép hibája miatt", az kevésbé pontosan 
fogalmaz, mint aki azt írja, hogy "az adott számítógépen futó operációs 
rendszer ismert, és azóta kijavított (memória-allokációs) hibája miatt" - 
az utóbbiből kiderül, hogy a számítógép (hardver) cseréje sem segít, amíg 
ugyanaz az operációs rendszer kerül rá, viszont kiviláglik belőle az is, 
hogy a hiba ismert és azóta kijavították, tehát a jövőben az ilyen hibák 
elkerülhetők (ha az adott gépre feltelepítik a hibajavítást).
Ilyenkor tényleg kacifántosabbnak tűnik a szaknyelv, de ugyanezt az 
információtartalmat a szaknyelv használata nélkül megfogalmazni még 
kacifántosabb, ha egyáltalán lehetséges.

Viszont.
A szaknyelvnek monotonítása is van - szemben a beszélt nyelvvel, ahol a 
választékosság sikkes és/vagy menő, egy szakszövegben nem érdemes 
felváltva alkalmazni az "ablak", "nyílászáró" és "szellőző" szavakat, mert 
nehezebben jut át a műszaki információ azon a nyelvi alagúton*, amit a 
megfogalmazás + leírás + elolvasás + megértés képez, ráadásul az olvasó - 
szemben a köznyelv tipikus alkalmazásaival - még visszakérdezni sem tud.
Hasonlóképpen, ha egy számítógép kézikönyvében azt olvasnánk, hogy 
"Ha nem működik a trevis, helyezze a gruttyot a targába, és ha még mindíg 
nem működik, olajozza meg", nem tudnánk biztosan, hogy a gruttyot vagy a 
targát (sőt, esetleg a trevist?) kell megolajozni - főleg, hogy egy 
ilyen műszaki szöveget sokszor egy tucat nyelvre lefordítanak 
(több-kevesebb sikerrel) egy műszaki kézikönyben. Ha viszont azt írja a 
kézikönyv, hogy "olajozza meg a targát", akkor pontosan tudjuk, hogy mit 
kell megolajozni - persze így a szöveg monotonabb és talán még 
kacifántosabbnak is tűnik.
Szakfordító-képzésen sokat lehet ilyenekről tanulni, ha valakit tényleg 
érdekel ;)

A szaknyelvvel persze csúnyán vissza lehet élni - az orvos mondhatja azt a 
betegnek "mandulagyulladás" helyett, hogy "tonzillitisz", ha éreztetni 
akarja, hogy Ő a szakember, a beteg meg nem kuncsaft, hanem nyűg.
Külföldön persze jobban örül neki az ember, ha latinul mondja az orvos, 
mintha mondjuk oroszul ;)

 	Maradok:
 	Nagy Elemér Károly

* A szaknyelvben "csatorna", de ebben az esetben az "alagút" szerintem 
kifejezőbb.