Kedves Katalisták!<br>Nem annyira vitatkozni szeretnék, inkább csak eszembe jutott, hogy van Fehér Mártának és Hársing Lászlónak (A tudományos szaknyelv. – p. 50-56. In: A tudományos problémától az elméletig. Budapest, Kossuth Könyvkiadó, 1977. – 263 p.) néhány, szóra érdemes megállapítása a tudományos szaknyelvről, tehát érdemes megemlítenünk:<br><br>A tudományok művelői nem nélkülözhetik a természetes nyelvet, de minden eszközzel azon vannak, hogy hiányosságait kiküszöböljék vagy legalábbis csökkentsék. Ennek egyik módszere, hogy létrehozzák a szakkifejezések (terminus technikusok) rendszerét, az adott tudomány szaknyelvét. A tudományos szaknyelv végső fokon nem más, mint sajátos mesterséges nyelv, amely az adott tudomány szükségleteinek megfelelően kiegészíti a természetes nyelvet. A tudományos szaknyelv tehát töredéknyelv, hiszen szakjellegénél fogva megszűnik univerzális jellege.<br><br>A tudományos szaknyelv megalkotásával mindenekelőtt a kifejezéseknek (terminusoknak) a természetes nyelvre jellemző homályossága csökkenthető. A tudomány terminus technikusaival szemben ugyanis azt a követelményt támasztják, hogy minél világosabb jelentéssel bírjanak. <br><br>Koltay Tibor<br><br>----- Eredeti levél (Original Message) -----<br>Feladó: Nagy Elemer Karoly <eknagy@omikk.bme.hu><br>Dátum: Szerda, Augusztus 19, 2009 1:09 du<br>Tárgy: [KATALIST] A szaknyelv védelmében<br>Címzett: Ungváry Rudolf <ungvary@hungary.com><br>Másolat: katalist@listserv.niif.hu<br><br>> <br>>     Szép Jó Napot!<br>> <br>> > ... A szaknyelv azért nem köznyelv, mert többek között <br>> kacifántosabb. ...<br>> No, ezzel nem értek egyet. A szaknyelv azért *lehet* <br>> kacifántosabb, hogy <br>> pontosabb lehessen - pont úgy, mint a tudományos szövegekben.<br>> Aki azt írja, hogy "a számítógép hibája miatt", az kevésbé <br>> pontosan <br>> fogalmaz, mint aki azt írja, hogy "az adott számítógépen futó <br>> operációs <br>> rendszer ismert, és azóta kijavított (memória-allokációs) hibája <br>> miatt" - <br>> az utóbbiből kiderül, hogy a számítógép (hardver) cseréje sem <br>> segít, amíg <br>> ugyanaz az operációs rendszer kerül rá, viszont kiviláglik <br>> belőle az is, <br>> hogy a hiba ismert és azóta kijavították, tehát a jövőben az <br>> ilyen hibák <br>> elkerülhetők (ha az adott gépre feltelepítik a hibajavítást).<br>> Ilyenkor tényleg kacifántosabbnak tűnik a szaknyelv, de ugyanezt <br>> az <br>> információtartalmat a szaknyelv használata nélkül megfogalmazni <br>> még <br>> kacifántosabb, ha egyáltalán lehetséges.<br>> <br>> Viszont.<br>> A szaknyelvnek monotonítása is van - szemben a beszélt nyelvvel, <br>> ahol a <br>> választékosság sikkes és/vagy menő, egy szakszövegben nem <br>> érdemes <br>> felváltva alkalmazni az "ablak", "nyílászáró" és "szellőző" <br>> szavakat, mert <br>> nehezebben jut át a műszaki információ azon a nyelvi alagúton*, <br>> amit a <br>> megfogalmazás + leírás + elolvasás + megértés képez, ráadásul az <br>> olvasó - <br>> szemben a köznyelv tipikus alkalmazásaival - még visszakérdezni <br>> sem tud.<br>> Hasonlóképpen, ha egy számítógép kézikönyvében azt olvasnánk, <br>> hogy <br>> "Ha nem működik a trevis, helyezze a gruttyot a targába, és ha <br>> még mindíg <br>> nem működik, olajozza meg", nem tudnánk biztosan, hogy a <br>> gruttyot vagy a <br>> targát (sőt, esetleg a trevist?) kell megolajozni - főleg, hogy <br>> egy <br>> ilyen műszaki szöveget sokszor egy tucat nyelvre lefordítanak <br>> (több-kevesebb sikerrel) egy műszaki kézikönyben. Ha viszont azt <br>> írja a <br>> kézikönyv, hogy "olajozza meg a targát", akkor pontosan tudjuk, <br>> hogy mit <br>> kell megolajozni - persze így a szöveg monotonabb és talán még <br>> kacifántosabbnak is tűnik.<br>> Szakfordító-képzésen sokat lehet ilyenekről tanulni, ha valakit <br>> tényleg <br>> érdekel ;)<br>> <br>> A szaknyelvvel persze csúnyán vissza lehet élni - az orvos <br>> mondhatja azt a <br>> betegnek "mandulagyulladás" helyett, hogy "tonzillitisz", ha <br>> éreztetni <br>> akarja, hogy Ő a szakember, a beteg meg nem kuncsaft, hanem nyűg.<br>> Külföldön persze jobban örül neki az ember, ha latinul mondja az <br>> orvos, <br>> mintha mondjuk oroszul ;)<br>> <br>>      Maradok:<br>>     Nagy Elemér Károly<br>> <br>> * A szaknyelvben "csatorna", de ebben az esetben az "alagút" <br>> szerintem <br>> kifejezőbb.