[KATALIST] Magyar nyelv és az ETO Kolozsvári Grandpierre Emil szerint

[Ungváry Rudolf]

Tisztelt Kollégák,
Kolozsvári a hozzá nem értők biztonságával esett neki tárgyának, akár egy
mai neonyilas a társadalmi problémáknak.
Az általa példaként említett "göngyöleg" és "nyílászáró-szerkezet" a
szaknyelvből került az ETO-ba, és nem fordítva. Egyébként szép szavak; az
első metaforikus voltában, a második összetettségének ütemében.
Az ETO-ban szerepelnek körülírások, melyek a hierarchikus osztályozási
rendszerek következményei. Egy ilyen rendszer osztálya tartalmilag olykor
nem fejezhető ki a természetes (beszélt) nyelv adott kifejezésével, és ezért
körül kell írni.
Példa az átfogó esetre:
364-7 A szociális gondoskodás műveletei. Törekvés a gondoskodásra. Szociális
szolgáltatások. A szolgáltatás-ellátás.
Ebben azonban ugyancsak nincs semmi magyartalanság. A szaknyelv azért nem
köznyelv, mert többek között kacifántosabb. Ettől azonban még magyar.
Példa a speciális esetre:
364.3-23-021.311 Egyetemes jog a támogatásra
Ezen kívül az új ETO-kiadásban van kevés nyelvi hiba, aminek egyik oka, hogy
ilyesmi elkerülhetetlenül előfordul, és amiért nem kevesebb van belőle,
annak oka, hogy nem került pénz nyelvi lektor fogadására. Pedig van
könyvtárosok között is, aki e téren kiváló szakember.
Tisztelettel
Ungváry Rudolf