[KATALIST] Magyar nyelv és az ETO Kolozsvári Grandpierre Emil szerint
kissgabo at tintakiado.hu
kissgabo at tintakiado.hu
2009. Aug. 19., Sze, 10:16:42 CEST
Tisztelt Kollégák!
Kérem ne használjunk politikai színezetű metaforákat.
Tisztelettel: Kiss Gábor
> Tisztelt Kollégák,
> Kolozsvári a hozzá nem értők biztonságával esett neki tárgyának, akár egy
> mai neonyilas a társadalmi problémáknak.
> Az általa példaként említett "göngyöleg" és "nyílászáró-szerkezet" a
> szaknyelvből került az ETO-ba, és nem fordítva. Egyébként szép szavak; az
> első metaforikus voltában, a második összetettségének ütemében.
> Az ETO-ban szerepelnek körülírások, melyek a hierarchikus osztályozási
> rendszerek következményei. Egy ilyen rendszer osztálya tartalmilag olykor
> nem fejezhető ki a természetes (beszélt) nyelv adott kifejezésével, és
> ezért
> körül kell írni.
> Példa az átfogó esetre:
> 364-7 A szociális gondoskodás műveletei. Törekvés a gondoskodásra.
> Szociális
> szolgáltatások. A szolgáltatás-ellátás.
> Ebben azonban ugyancsak nincs semmi magyartalanság. A szaknyelv azért nem
> köznyelv, mert többek között kacifántosabb. Ettől azonban még magyar.
> Példa a speciális esetre:
> 364.3-23-021.311 Egyetemes jog a támogatásra
> Ezen kívül az új ETO-kiadásban van kevés nyelvi hiba, aminek egyik oka,
> hogy
> ilyesmi elkerülhetetlenül előfordul, és amiért nem kevesebb van belőle,
> annak oka, hogy nem került pénz nyelvi lektor fogadására. Pedig van
> könyvtárosok között is, aki e téren kiváló szakember.
> Tisztelettel
> Ungváry Rudolf
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/katalist
>
További információk a(z) Katalist levelezőlistáról