[KATALIST] Konyvtar tarsadalmi hasznossaga

2008. Feb. 13., Sze, 16:01:51 CET

Mikuás Gábor írta:

> Ezt pl. a franchise-rendszer (vö.: Mister Minit, McDonald's stb.) jól
> mintázza, mely hálózatosodás könyvtárak esetében is megfontolandó. Hogy 
> erre
> mennyire vagyunk kulturálisan érettek, az más kérdés. A rossz 
> beidegződések
> miatt nagyon lassan, de most alulról induló(!) szövetkezetesedés is
> elmozdulásra utal. Jól felfogott, saját és közös érdekből, 
> érdekharmonizálás
> útján önként korlátozni saját szabadságunkat. Tudom, ez nagyon nehéz 
> lecke.

Kedves Gábor:

Nem igazán értem, miről beszélsz.  Ebben a pár mondatban annyi de annyi
minden van tömörítve, mint egy zip-fájlban. Hát fölfedezed például kedvenc
üzleti világodból a hálózatosodást a könyvtárak számára. Köszönjük, 
Emese -:),
de megkockáztatható az az állítás, hogy a könyvtárak a nagyvilágban a Mister
Minitnél korábban éltek a hálózatosodással, több közülük kvázi
franchise-rendszerben működött, még talán a McDonaldsot is megelőzte. Hogy
mennyire vagyunk mi minderre KULTURÁLISAN érettek, az sem kicsi dilemma,
aminek megoldásához minimum egy Pascal kellene. A beidegződéseink aztán
végképp rosszak, nem beszélve arról a kőkemény próbatételről, hogy
saját és közös érdekből, érdekharmonizálás útján önként korlátozzuk saját
szabadságunkat. . És azt is belátjuk, hogy nagyon nehéz ez a lecaj
De azért komolyan rá kell kérdezzek: hallottál-e arról, hogy vannak 
konzorciumok
a magyar könyvtárak részvételével és egyéb "pókhálósodások"? Ha később nem
is, legalább a 90-es évek elején Sebestyén Gyuri egyik óráján bizonyára
említést tett ilyen összefogásról - lehet, hogy épp hiányoztál az 
óráról?!-:)

Bánhegyi Zsolt

----- Original Message ----- 
From: "Mikulás Gábor" <mikulasg at t-online.hu>
To: "'katalist katalist'" <katalist at listserv.iif.hu>
Sent: Wednesday, February 13, 2008 2:05 PM
Subject: RE: [KATALIST] Konyvtar tarsadalmi hasznossaga

> Kedves Tibor és Péter,
> meglátásom szerint mindkét szempontban van ráció. A centralizálásban van
> esély a hatékonyabb forrásfelhasználásra, de csökkenhet a rugalmasság. És
> fordítva. Ötven beszállítóval (pl. könyvkereskedő) nehezebb és drágább
> dolgozni, mint hárommal. Persze, a kevesebb beszállító kisebb 
> heterogenitást
> is enged. Az üzleti sajtóban néhány éve volt gyakran emlegetett téma a
> nagyvállalat rugalmas és nagy önállóságot élvező részlegekkel koncepciója.
> Ezt pl. a franchise-rendszer (vö.: Mister Minit, McDonald's stb.) jól
> mintázza, mely hálózatosodás könyvtárak esetében is megfontolandó. Hogy 
> erre
> mennyire vagyunk kulturálisan érettek, az más kérdés. A rossz 
> beidegződések
> miatt nagyon lassan, de most alulról induló(!) szövetkezetesedés is
> elmozdulásra utal. Jól felfogott, saját és közös érdekből, 
> érdekharmonizálás
> útján önként korlátozni saját szabadságunkat. Tudom, ez nagyon nehéz 
> lecke.
>
> A norvég könyvtári stratégia (erősen leegyszerűsítve) egy norvég 
> könyvtárral
> számol, melynek országszerte sok fiókkönyvtára van, mint pl. Egyetemi
> Könyvtár, vagy Trondheim-Alsó Fiókkönyvtár stb. A rendszer pl. nagy
> érdekérvényesítéssel tárgyalhat beszállítókkal, könnyen növelheti a belső
> mobilitást és tudástranszfert, vagy a közös, lebegő könyvtári állományt
> rugalmasan allokálhatja a használóknak (és nem a könyvtárosok szerint)
> megfelelő fiókintézménybe. Stb. A listán lévő skandináv-szakértők nyilván
> pontosítják példámat.
>
> Szóval, egyszerre lenni robusztus--hatékony és kicsi--rugalmas. Szép 
> kihívás
> :-)
>
> Mikulás Gábor
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: "Szabó G. Tibor" [mailto:szabo.g.tibor at pszfz.bgf.hu]
> Sent: Wednesday, February 13, 2008 1:19 PM
> To: Péter Tóth Darvas; Mikulás Gábor
> Subject: Re: [KATALIST] Konyvtar tarsadalmi hasznossaga
>
> Kedves Péter,
> látom, értem, megértem. Mit javasolhatnék? Próbáld meg kiütni az egyik
> szent tehenet...
>
> Amit én tehetek ezzel: ha vezetnék, próbálhatnék nem szent tehénné
> válni. Valahogy úgy, hogy a munkatársaimat se
> tartsam áldozati barmoknak - hogy az állatos hasonlatoknál maradjunk.
> Tehát nem a kirúgásukra törekednék, hanem nagyobb felhasználói hasznot
> képző tevékenységet adnék nekik, ezt fejlesztgetném, finomítanám.
>
> Bocs, de a minőségügy minden érdekelt fél érdekeit megpróbálja
> összehozni. Nem véletlen, hogy nem a profit mértéke alapján osztják a
> minőségdíjakat. A legkiválóbb szervezetekben minden puzzle a helyén van:
> a szervezeti kultúra épp úgy, mint a munkatársak elkötelezettsége,
> támogatásuk és fejlesztésük, a fogyasztók nagyfokú elégedettsége, a
> társadalom elismerése stb.
>
> Hogy mit tudnak a fenntartók, arról is van véleményem. Településenként
> könyvtárból elég egy? Elég akkor iskolából, óvodából, rendelőből,
> kórházból, templomból vallásonként stb. De ez olyan, mint egy
> szocialista rémutópia eleje.
> A kevesebb intézménnyel csak a centralizációt találtad ki, nem a
> felhasználók nagyobb elégedettségét. Elismerem, ezzel már sokat
> spóroltál, de mire? Ezt még nem tudom.
>
> A (végletekig) centralizált modell "egyetlen" intézményei monopóliumok,
> ahol a fogyasztó nagyon-nagyon kicsi ember - attól, hogy nem fordulhat
> máshová, nem versengnek érte. Nem tetszik valami? Mehet az egyetlen
> panaszirodához :-)
>
> Nem szeretem a könnyen árusított "végső megoldásokat", egyszerűen, mert
> azokról nem a tökély jut eszembe, hanem a kémények.
>
> Üdv.: Tibor
>
> Szabó G. Tibor szakinformátor, minőségmenedzser
> Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar
> Zalaegerszegi Intézet Könyvtára * http://www.pszfz.bgf.hu/konyvtar
> 8900 Zalaegerszeg, Gasparich Márk u. 18/A, Tel.: 92/509-941
> -----------------------------------------------------------------
>
>
>
> Péter Tóth Darvas írta:
>> Kedves Tibor!
>> A buksza a jövőben egyre inkább össze fog záródni. Egyértelmű, hogy a
>> könyvtárak finanszírozása tovább fog csökkenni. Nem hivatalos forrásom
>> szerint az USA-ban a gdp-hez viszonyítva fele annyit áldoznak a
>> könyvtárakra mint nálunk. A fenntartók rájönnek, hogy pl. egy
>> ötvenezres városban 16 könyvtár felesleges.Felesleges egy olyan
>> rendszert fenntartani, ami nem tudja ellátni azt amire való, ennek oka
>> pedig az, hogy az alapvető stratégia a könyvtárakban: be legyen töltve
>> a státusz. Az mindegy, hogy a könyvtár fele annyi munkaerővel is vígan
>> elműködik, ezzel nem foglalkozunk. Nem érdekes, hogy kevesebb könyvtár
>> nagyobb hatékonysággal el tudja látni egy régió ellátását.
>>
>> A könyvtáraink mostani vezetői általában stratégiai gondolkodásra
>> képtelen szocializmuson szocializálódott szent tehenek. Nem érdekük,
>> hogy ezen változtassanak. A nyugdíj közel van.
>>
>> üdv dtp
>>
>
> _____________ NOD32 2871 (20080213) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
> _______________________________________________
> Katalist mailing list
> Katalist at listserv.iif.hu
> http://listserv.niif.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/katalist 