RE: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning

[Wéber Katalin]

Én szeretnék szuverén ember maradni, és az ízlésemnek megfelelő
olvasmányokat válogatni. A tanult irodalomtörténészek és irodalomtanárok
közítészek lennének, akiknek joguk lenne engem a választásom miatt
kitaszítani az értelmiségiek világából? A tanult irodalomtörténészek és
irodalomtanárok is emberek a maguk szubjektumával, előfordulhat, hogy
tévednek egy-egy író/művész megítélésében. Az irodalomnál és általában a
művészeteknél objektívabb dolgokban is tévedtek már a kor elismert
szakemberei, miért kellene a könyvtár használójának vagy könyvtárosának
szervilis módon elfogadni egy-egy befutott műítész véleményét?

A helyesírásról: engem nagyon elszomorít, ha egy öt perc alatt megírt, röpke
levél helyes leírásához egy könyvtárosnak hosszan kell morfondírozni. De ha
egy könyvtáros, aki a nívós irodalom szolgáltatása mellett kardoskodik, nem
tekinti kötelességének, hogy az anyanyelvét helyesen használja, komoly
ellentmondásba bonyolódott önmagával. Felelősek vagyunk az olvasóinkért, a
leveleink olvasóiért is.

Wéber Kati

-----Original Message-----
From: katalist-bounces at listserv.iif.hu
[mailto:katalist-bounces at listserv.iif.hu] On Behalf Of Laszlo Nagypal
Sent: Wednesday, November 28, 2007 9:55 AM
To: Katalist at listserv.iif.hu
Subject: Re: [KATALIST] olvasásfejlesztési tréning

     Szerintem az az értékes szépirodalom, amit az intézményesen
tanult irodalomtörténészek, kritikusok, irodalomtanárok egy adott
korban annak tartanak. Mindaz, amivel a területen szakképzett emberek
úgy gondolják, hogy érdemes foglalkozniuk.  (Természetesen ez más
szakmákra is vonatkozik.)
    Ezért a gyarapítóknak sok-sok kritikát el kellene olvasni a
szakfolyóiratokból (a reklámözön helyett is).
NpL

P.S. Helyesíráshoz: Öt percig írok egy levelet. Ne kívánják, hogy
minden vesszőt mérlegeljek.

Nóra Szalkai <szalkainora at gmail.com> írta, 2007.11.28.:
> Kedves Kollégák!
>
> Engem az érdekelne, hogy milyen szempontok szerint döntik el, hogy Önök
mit
> tartanak értékes irodalomnak? Miért kellene mindenkinek ugyanazt a könyvet
> értékes műként elkönyvelnie? Ez igen szubjektív kategória.