[KATALIST] EISz Bizottság és EISz program

[Nagy Mihály]

Kedves Lista!

Igen fontost kérdést vetett fel Horváth Aranka az EISz sorsával 
kapcsolatban, melyre lényegében 3 hónap óta nem érkezett érdemi 
válasz. Tekintettel arra, hogy az Oktatási Minisztérium beolvadt a 
Kulturális minisztériumba, ezzel nyilván megszünt az EISz eddigi jogi 
státusza is, szeretném megtudni mi a jelenlegi hiovatalos álláspont az 
adatbázisok további eléréséről.
Idemásoltam az EISz fórumon eddig lezajlott beszélgetés fontos 
részeit, a jobb érthetőség kedvéért:


Üdvözlettel:

Nagy Mihály, doktorandus

1. levél:
Kik döntenek a vásárlásról? 
2006-06-09 17:38 

 
... adott válaszból az tűnik ki, hogy létezik egy bizottság, amely 
foglalkozik az adatbázisok közötti választásról. Tekintettel a kérdés 
fontosságára, érdekelne, kik azok a hozzáértő könyvtárosok, milyen 
szakterületeket képviselnek és mely egyetemeket (ill. érdekeit) 
képviselik.
Másik kérdés, amely a nálunk tartott előadás kapcsán is felmerült, hogy 
ha 2007. évi előfizetés a Scopus javára dől el, akkor a Web Of Science 
régi, már kifizetett éveit továbbra is el lehet-e érni.
Üdvözlettel: Horváth Aranka 

 


     
   
1. levélre (részbeni) válasz 
 

 
 EISZ Iroda üzenete  
 
EISZ Bizottság 
2006-06-13 12:22 

 
Kedves Felhasználók!

Az EISZ program könyvtárosi és információszolgáltatási szakmai 
hátterét az EISZ Bizottság adja. Azzal a céllal kéri fel az Oktatási 
Miniszter a tagokat, hogy a testület tanácsaival segítse a magyar 
felsőoktatás és kutatás minél szélesebb körének elektronikus 
információval történő ellátását, tegyen javaslatot a szolgáltatás 
tartalmára, formájára, működésére, a szolgáltatásban részesülők 
körére. A Bizottság szakmai tanácsadó testület, amelynek javaslattevő 
és döntés előkészítő szerepe van az EISZ Nemzeti Program 
működtetése tekintetétben. A Bizottság jogi személyiséggel nem 
rendelkezik.

A Bizottság tagjai:

A Bizottság 8 tagból áll. A Bizottságba az EISZ Nemzeti Program 
koordinációjáért felelős OM, valamint a finanszírozásba bekapcsolódott 
szervezetek jogosultak tagokat delegálni az OM felkérése alapján az 
alábbiak szerint: 

- MTA 1 fő

- NKTH 1 fő

- OM 2 fő (ebből az egyik az elnök)

- OTKA 1 fő

Az oktatási miniszter további három szakértő tagot kér fel és delegál a 
Bizottságba:

- Könyvtári szakértő 1 fő

- Könyvtár-informatikai szakértő 1 fő

- Nemzetközi könyvtári szakértő 1 fő



A Bizottság tagjai és munkáját segítő felkért tagok 2006-ra:

A felkért tagok: 

- Czigány Magdolna (nemzetközi könyvtári szakértő, BA,DipI.Libr.,a 
londoni Imperial College könyvtárának volt igazgatója)

- Mader Béla (könyvtárak képviseltében)

- Kokas Károly (informatikai könyvtári szakértő)

A Bizottság munkáját segítő egyéb felkért szakértők:

- Radácsi László (Magyar Tudományos Akadémia képviseletében)

- Marton János (Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok 
irodájának képviseletében)

- Téglási Ágnes (Oktatási Minisztérium, Felsőoktatási-helyettes 
Államtitkárság, felsőoktatási fejlesztési referens)

- Somogyi Lilla (Oktatási Minisztérium, Informatikai Főosztály, 
felsőoktatási projekt koordinátor)

- Hanák Péter (Nemzeti Kutatási Technológiai Hivatal képviseletében) 

Üdvözlettel: Szigethy Katalin (EISZ Iroda) 

 
 
2. levél:

Kedves Szigethy Katalin!

Köszönöm - az adófizető állampolgárok nevében is - kimerítő válaszát. 
Azt hiszem a névsort olvasva az emberben felmerül a kérdés, hogyan 
lehetséges, hogy 8-10 magyarországi egyetemről széles körű 
válogatással nem találni olyan szakembereket, akik nem ugyanazt az 
egy Egyetemet képviselik. Ez nem éppen a demokratikus 
döntéselőkészítés mintapéldája. Emellett nagyon hiányolom a 
Bizottságból azokat a kutatással is foglalkozó szakembereket, 
oktatókat akik napi munkájukhoz használják az adatbázisokat, igy 
szakszerűen meg tudják itélni egy-egy adatbázis hasznosságát a 
tartalom és a használhatóság szemszögéből. Ezt nem könyvtárosként 
egyébként kiváló szakemberekre kellene bízni.
Az sem derül ki a válaszból, hogy az OM megszűnésével ill. a kultusz 
minisztériumba való beolvadásával, kik lesznek az új döntéshozók.
Arra a kérdésre sem kaptam választ, hogy a WoS már kifizetett évei 
azért elérhetőek maradnak-e, ha áttérnének a Scopusra. 

Aranka 

 ----------------

És akkor most mi a helyzet? Ismerve a döntéselőkészítés 
hosszadalmas voltát, nemsokéra január lesz! N.M.


____________________________________________________________________
Ne csak a lakást nézze, hanem a környéket is! Válogasson több ezer ingatlanból légifotós-kereső segítségével!
http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,110356,177661/click.prm