Digitalizálás

[Mandy Gabor]

Régebben hallottam, hogy egyes skandináv országokban
a könyvtári kölcsönzési statisztika alapján is fizettek
némi szerzői díjat a szerzőknek. Nem tudja valaki, hogy
mi lett ebből? Szerintem ez lenne a megfelelő módja
minden más könyvtári felhasználás és a szerzői jog
egymáshoz közelítésének. A szerzők a felhasználás
arányában részesülnének egy bizonyos alapból (hogy
ki fizessen bele ebbe az alapba, az más kérdés), de
nem kellene korlátozni (csak mérni) a felhasználást.

Gondoljunk bele, ha a világon mindenért külön fizetnünk
kellene, amit gyakran használunk: pl. Semmelweisnek,
mert nem halt meg az anyánk, az építésznek, aki az
iskolánkat tervezte, az autóbusz, a WC, a radiátor
feltalálóinak stb. stb. Vagy mi lett volna, ha Bartók
és Kodály nem publikálhatta volna az összegyűjtött
népdalokat az előadó külön írásbeli engedélye nélkül.
Bizonyos találmányok és kulturális javak részét
képezik a civilizációnknak, és ebből a szerzői jogvédelem
nagyon kilóg. Ugyanígy kilóg a szoftver-jogvédelem is,
különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy ezek elő-
állítói minden felelősséget elhárítanak maguktól a program
futtatása miatti bármilyen kártért...

Üdv.:
Mándy Gábor



Drotos Laszlo wrote:
 > At 13:42 2005.01.06., Moldovan Istvan wrote:
 >
 > A Creative Commons azért jó, mert jogilag korrektül rendezi ezt
 > az egész problémakört, nem kell partizánnak vagy forradalmárnak
 > lenniük a könyvtárosoknak, fölöslegessé teszi az illegális
 > internetes tankönyv- és jegyzet-gyu^jtemények létrehozását (ezek
 > gyorsabban no~nek már mint a MEK :-)), és nem kell "állampolgári
 > engedetlenségi mozgalmat" sem szervezni. Visszaadja a szerzo~i
 > jogokat a szerzo~knek és megteremti annak is a leheto~ségét, hogy
 > a közpénzt adó szerv kötelezhesse az alkotót a non-profit felhasználást
 > engedélyezo~ CC-licensz használatára. Így többek között a könyvtárak
 > is szabadon hozzáférheto~vé tehetnék ezeket a mu^veket akár digitális
 > formában is a használóik számára, mindaddig, amíg ezzel nem a
 > bevételük növelése a céljuk. Aki ezt nem vállalja, az a jelenlegi
 > copyright szabályok mellett hozhatja nyilvánosságra a mu^vét, és
 > megpróbálhatja piaci alapokon - adófizeto~i támogatás nélkül -
 > nyereségessé tenni a befektetett munkáját.
 >
 > Azok a szerzo~k, amelyek nem engedélyezik a "fair use" módon való
 > felhasználást, néhány generáció után kiszorulnának a tudományos
 > és kulturális közéletbo~l, figyelembevéve hogy mennyire gyorsan
 > no~ az Inteneten elérheto~ dokumentumok népszeru^sége a fiatalok
 > körében.
 >
 > Drótos László
 > MEK-könyvtáros
 >
 >