Kishijan megbukott a Britannica

Mikulas Gabor mikulasg at MATAVNET.HU
2001. Okt. 12., P, 11:29:15 CEST


Kedves Tibor,
koszonom levelet.
Eloszor hadd javitsam ki az en hibamon alapulo tevedest: a cikk
nem az On altal adott linken, hanem a korabban mar javitott
http://www.extra.hu/mikulasg/cikkek-tervezes/enc-brit.htm -en van.
De nem ez a lenyeg.

A nyeresegesseggel kapcsolatban Horvath Sandor Domonkos
levelere adott valaszban szoltam. Ezek alapjan tovabbra is azt
gondolom, hogy a konyvtar mukodhet piaci alapon. Sot, igazabol
csak az ilyen mukodes egeszseges (kiegeszitve szocialis celu
korrekciokkal).

> Mi segithetne? Egy gazdasagi fellendules: tobb koltsegvetesi
> bevetelbol jobban finanszirozhato joleti szektor.

Hat, igen. Igy konnyu lenne... Es vegleg konzervalna a pazarlast.
De ettol belathato idon belul nem kell tartanunk.

> Gabor infobrokerkent vsz. tobbet lat gazdasagi szervezetet, mi meg
> lakossagi fogyasztot. Infobrokerkent kivanhatna akar a vesztunket is,
> mert megiscsak mi vagyunk az o uzletenek legalabb arban (es
> minosegben ;-) alulkinaloi...

Dolgoztam koz- es szakkonyvtarban is, es mindket helyen
elmondtak, hogy a dolgok miert NEM mennek. Mivel nem tudtuk
meggyozni egymast, es most innen igyekszem mondani, hogy
mitol MENNEK a dolgok :-)

> Hogy ostoroz, azt annak tudom be, aggodik ertunk. Ami onnan - az
> informaciok kemeny piaca iranyabol - latszik rolunk-belolunk, az
> sokkal elborzasztobb, mint ahogy mi megeljuk. Ezek a semmibol
> valamit varazslatok a mindennapjaink.

Nehany napja delelott varakoznom kellett varosunk foteren, s leultem
egy padra ott, ahol mindig csak elrohanni szoktam. Egesz kulonos
erzes volt onnan figyelni a torteneseket. Korabban is csinaltam,
hogy "turistakent" viselkedve / olvasokent leulve setaltam varosunkban
/ konyvtarunkban / szakmankban. Mennyire kulonbozo erzes! Ha
beleeli magat az ember, orakig, napokig hatasa alatt marad! Ket
nezopont ugyanarrol a valosagrol -- erdemes kiprobalni. Nagyon
tanulsagos.

> Ha hanyatlik a konyvtari szolgaltatasok iranti igeny ma, akkor
> szoljon nekem valaki, mert lehet, hogy rossz helyen dolgozom: itt az
> elmult evtizedben folyamatos volt a novekedes. Tekintsuk ezt
> csupan az inflacio egyik tunetenek? Kizarolag hazai trend?

Javaslom, nezzuk meg az informaciofelhasznalas minoseget. A
kivitt konyvek vagy a fenymasolt oldalak szama a felsooktatasi
konyvtarban nem feltetlenul korrelal a megmozgatott agysejtek
szamaval. Masreszt a felfutas konjunkturalis; a felsooktatas aktualisan
felturbozott. Vessuk fel szemunket a korfara. Ma ugye a diakok,
hallhatok a legbuzgobb hasznalok. Ot ev mulva mar csak tavolrol
nezik a konyvtarat, az utanpotlas-generacio pedig sovanyabb. Az
oregedo tarsadalomban meg majd inkabb szepszerelmest veszunk
a nyugdijasoknak.

> Millio peldat hozhatnek a National Library of Medicine-tol kezdve,
> melyek hagyomanyos szolgaltatasaiknak is konkurrenciat teremtve(!)
> e-informacioellatast valositottak meg. Voltak persze es kelletek is
> ehhez kenyszerito feltetelek.

Hasznos a majdan kenyszerito felteteleknek elobb megfelelni,
s nem megvarni az oktrojalast. Tudnek ra szomoru peldat hozni(!)

> "... kinek lesz szuksege a dontoen hagyomanyos adathordozokhoz erto,
> marketingben, menedzsmentben kevesse jartas, konyv-, konyvtar- es
> sajtotorteneten edzett hazai konyvtarosokra?"
> Ezen Gabor mar egyszer bajszot akasztott megboldogult Fulop Geza
> bacsival. Nem tudom,  a kulturtorteneti kurzus lete vagy a
> IT/uzleti kurzusok hianya ill. alacsony szinvonala zavarja? Gondolom,
> az utobbi.

Igy igaz. Azota talan valtozott a helyzet. Egy kicsit. Remelem.

> A "szolgaltatasok jelentos reszben elektronizalt ujjaalakitasa" egy
> hosszu folyamat. Hiaba mondja Mikulas Gabor, hogy gyorsan kell lepni,
> mert ez igy nem igaz. (Soktenyezos: finanszirozas, szakemberek, valos
> igenyek stb.) Olyan, mint az alabbi szakallas vicc.

Haaat, nem kell gyorsan lepni. Csupan erdemes. Nagyon erdemes.
Visszaterve az ALA-iranyelvre: mi lenne, ha a felvilagosulna a fenntarto,
es holnap kezdene' el szorgalmazni a max. 20%-os diplomas-aranyt --
a "koltseghatekony" szintre letolva a bertomeget? -- Nem lenne jó mar
ma uj, piackepes szolgaltatasokba elaboralni a most folyamatosan
pazarolt szurkeallomanyt?

Udvozlettel,
Gabor



További információk a(z) Katalist levelezőlistáról