[Textlib] felszólítólevél

[László Budai]

Üdv a textlibes kollégáknak!

Kicsit sajnálom, ha Nagy Imre Paksról tényleg teljesen eltűnne a fórumról.
Mégha tényleg furcsa volt is a stílusa. Ezt úgy mondom, hogy én mindösszesen
egyszer v. kétszer láttam életembemn, tehát mondhatni kis túlzással, hogy
fogalmam sincs, hogy ki ő.

A felszólító levelekkel kapcsolatosan annyit szólnék hozzá, hogy én magam is
örülnék, ha a felszólító levél tartalma kicsit könnyebben módosítható lenne.
A technikai lehetőségeket sajnos nem ismerem, de én magam is egy
tervezett amnesztia kapcsán mondtam a munkatársaimnak, hogy ennél sokkal
kevésbé hivatalos és kevésbé megijesztésre apelláló levelet szeretnék
szétküldeni a sok éve tartozóknak, amiben lehetőleg egy a könyvtár és a
tartozó fél számára is felvállalható megegyezést szeretnénk felajánlani a
bírósággal fenyegetőzés helyett, valamint ugyanebben a levélben az újbóli
beiratkozásra való rábeszélést is bele kívánnám szerkeszteni.

Mégegy kérdésem van: vissza lehet-e keresni azt, ha valaki "visszaeső",
nótórius tartozó?
Arra gondoltam ugyanis, hogy TALÁN ezeket a könyvtárhasználókat -- első
olvasásra talán kicsit furcsán fog hangozni -- "magasabb kockázatú
könyvtárhasználókká" minősíteném, és TALÁN bizonyos feltételek megléte
esetén, mint pl. visszaesően sokkal tartozó könyvtárhasználók esetében
letéti díjat vezetnék be.

Üdvözlettel:

Budai László


2009/9/15 Csabay Károly <csabay at mezobereny.hu>

> > Kedves Károly!
> >
> >
> > Szabadjon biztatni megfontolásra: --"mi
> > történik, ha a felszólító
> > levelek file-ba nyomtatódnak, ez esetben
> > szövegszerkesztőben akár egész
> > bekezdések vágólapról
> > beemelhetők, variáűlhatók, s a 8
> > - 15(50) Ft-os késedelmi-díj
> > hátrálékokra vonatkozók
> > ...pedig... ki tudja... de ...
> >  döntésed szerint...(?) Ha nincs heti
> > 100 felszólító levél, csak
> > mondjuk 15-25, akkor nem is sok idő..."
> >
>
> Kedves Sándor!
>
> Ez nagyjából tényleg úgy van, ahogy most elmondtad. Két ok van arra, hogy
> miért keresek "automatizált" megoldást:
>
> (1) A könyvtár vezetése azért alkalmazza az amnesztiát, mert mostantól
> fogva szigorítani akar a rendszeren. Most az is "Kedves Olvasónk! Bizonyára
> elkerülte figyelmét..." kezdetű levelet fog kapni, aki négy éve tartozik.
> Ilyenek pedig több százan vannak, ennyi levélnek a kézi átbogarászása nem
> lenne célszerű.
>
> (2) Magamról tudom, hogy amikor egy know-how-t gyakorlatból vagy fejből
> tudok, egy év múlva már nem tudom. Sokkal jobban beváltak az automatizált
> batch-jellegű eljárások (mentés, dump ide, másolás oda, a régi törlése,
> dátummal megkülönböztetett nevű mappa létrehozása, bemásolás stb.). Ezeket
> egyrészt könnyebb megtanítani valakinek, másrészt magam sem felejtem el egy
> év múlva, hogy mit kell csinálni.
>
> Ami a TextLib felszólító-listáit illeti, próbáltam már programot írni a
> lista "kiherélésére". Az oldalak szerkezete azonban annyira eltér, hogy nem
> igazán tudom kitalálni, hogy a program mire "bukjon". Lehet, hogy nincs is
> olyan egyértelmű attribútum, amelynek alapján a lista átformázható.
>
> Remélem, nem bánod, hogy a levélre a listán válaszolok. Úgy érzem, eléggé
> szakmai a szituáció: más is kerülhet ilyen helyzetbe. Nem baj, ha többen
> gondolkodunk rajta.
>
> Károly
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Textlib mailing list
> Textlib at listserv.niif.hu
> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/textlib
>