[Textlib] Kisbetű-nagybetű

[Lőrincz Andrea]

Kedves Imre! 
 
Igazából nem tudom, hogy min megy a vita, mert Ti is ugyanúgy csináljátok a szakjelzet+Cutter párosítást raktári jelzetnek, mint mi... Annyi, hogy nekünk néhol beékelődik az adott kötet (és/vagy példány) esetén a nyelvet jelölő szócska, de amúgy minden ugyanaz. Vagy én nem értelek? 
Más: ha különbözik a kötetadatban tárolt szakjelzet+Cutter a példány raktári jelzetétől, nagyon nehéz utólag összehozni a kötetet a példánnyal, ha véletlenül törlődik a kötetből a példány, a példányből a kötetadat (fordult már elő könyvtárosommal, hogy ilyen ügyesen beletenyerelt pár rekordba) - főleg, ha könyvet sem találjátok (mert nálunk ez is volt már). Szóval szerintem ez így - bármennyire zavaró is a duplikálás - jól van. 
Üdv: 
 
Lőrincz Andrea 
könyvtárvezető 
 
Budapesti Gazdasági Főiskola
Külkereskedelmi Főiskolai Kar Könyvtára
1165 Budapest, Diósy Lajos u. 22-24. 
Tel.: 467-7913  Fax: 467-7960

________________________________

Feladó: textlib-bounces at listserv.niif.hu meghatalmazó: Nagy Imre
Küldve: 2009. 08. 30., V 19:34
Címzett: textlib at listserv.niif.hu
Tárgy: Re: [Textlib] Kisbetű-nagybetű




> Nem tudom, mi a szabvnyosabb, ha
> Amikor a 339 Ang E 96-ot rtam, egyrtelmen fogalmaztam, hogy raktri
> jelzetrl van sz

Baj itt van, mert a szakjelzet cutter fordts nem a pldny raktr
jelzetre vonatkozik.

Erre irtad hogy a szakjelzet nem csak szm karaktert tartalmaz, mert ez s
ez odarjtok, ppensggel nem is oda.

> a ktetadatban foglalt szakjelzet+Cutter eltr a pldnyadatban szerepl
> szakjelzet+Cuttertl, vagy ha a ktetnl is ugyanaz szerepel, mint a
> pldnynl, s szegny olvas ugyanazt ltja mindkt helyen.

Krds hogy az olvas mikor lthajta egy knyv ktetet s a pldny rekordot.
Elvileg az olvasknak ilyen megjelentsi jogunk nincs.
az hogy jelenleg a webes felleten mindkt jelzet egyszerre lthat, az
ms krds, ha ez hiba, s zavarl lehet ignyelni a javtst.

> Lehet, hogy nektek egy-egy raktri jelzetbl kevs van, de neknk pl. a
> Marketing management cm knyvnek 6(!) klnbz nyelv kiadsa van,
> teht nem baj, ha mr a raktri jelzettel segtnk az olvasnak, hol,
> melyik nyelvnl keresse a knyvet. A knyvtros meg taln van olyan
> rtelmes, hogy ha honost egy rekordot, tnzi, s javtja, ne adj' Isten
> adaptlja a sajt rendszerbe a rekordot, s ekkor ellenrzi a
> ktetadatoknl a szakjelzetet is.

Van egy integrlt knyvtri rendszernk, ami kpes automatikus
ellenrzsre. Temrszetesen a knyvtrosnak kell ellenriznie, de a
hibkat a gp ki tudja javtani, hisz knyven rtelmezhet a kt mez
felcserlse.
Mirt ne segtsen a knyvtrosnak?

> A ms nem felttlenl rossz, ha nagyon nem tetszik, ne hasznld.

Persze, ez a raktr jelzet, ezrt mondom, azt hogy egy knyvtron belli
egyedi besorolst nem a ktet szakjelzet-nl kell trolni, hanem a pldny
raktr meznl.

1: Kett meznek nem kell azonosnak lenni (egy ktet, tbb pldny, tbb
raktri hely)
2: Nem beszlve fik s kistrsgi rendszerbl
3: Ha ezt az egyedi szakjelzetet berod a ktet szakjelzethez, akkor
szpen tmszik msik knyvtrba is (hunmarc import)

ktet szakjelzet+cutter a knyv szabvny szerinti besorolsa.
Pldny raktr jelzet a pldny lelhelye a knyvtrban.
Mivel e kt mez rtke a mai kvetelmnyeknek megfelelne kettvlt, gy
e kt mez tartalma nem kell hogy megegyezen. St ha azt szeretnnk, hogy
az olvas knnyen megtallja, akkor ki lehet egszteni a pldny raktr
jelzetet j hossz szvegekkel.

Klasszikus szakjelzet+cutter mezre mr nincs szksge az olvasnak.

Erre hivnm fel a leened kistrsgi textlib hasznlkat.
Ha egy rendszerbe tbb (pl: 10) knyvtr adatai vannak, s az egyik
knyvtrba tszakozzk (pl: rossz helyre volt besorozva), a knyvet, akkor
azt a pldny raktr meznl tegyk, s knyv keressnl ezt a mezt
figyeljk!
Mert ha a ktet+cutter mezt rjk t, s ezt a mezt nzik knyv
kereskor, akkor a msik, 9 knyvrba nem fogjk megtallni a knyvet
(persze ha egyszerre 10 knyvtrba tszakozzk)

Nagy Imre


_______________________________________________
Textlib mailing list
Textlib at listserv.niif.hu
https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/textlib