[Textlib] Szerzeményezés - állománybavétel

Preysing Frigyes pfrigyes at dkvk.c3.hu
2008. Nov. 6., Cs, 14:55:45 CET


T. Lista! Kedves Imre

Nem talalkoztam a tema folytatasaval.Masholo nem lenne ez gond?
Mi meg nem hasznaljuk a modult,
igy nem tudom, hogy jo helyen tapogatodzom-e, de nem az EVZARAS
menuponthoz kellene rendelni a szerzemenyezes modul
allomanystatisztika osszegzeset is?

Udv.:
Preysing Frigyes


Tuesday, November 4, 2008, 4:55:42 PM, you wrote:

NI> Sziasztok!

NI> Évvége közeledtével elkezdtem pár állománystatisztikai szempontot készíteni. És itt
NI> figyeltem fel egy furcsaságra.

NI> Pakson 2007.01.01 óta használjuk a szerzeményezés - állománybavétel modult.
NI> Készítettem egy állománystatisztikát a 2008. évről.
NI> Statisztikám által a 2008 évre gyarapodás címszóval elköltött összeg különbözött a
NI> könyvtáruk adatainál kiírt összegtől. Kb: 130.000 Ft volt a különbség.

NI> Eltelt pár perc mire rájöttem miért: 2007 decemberében „rögzítethetünk” egy számát,
NI> amelyhez csak 2008-ban rendeltünk példányt!

NI> És így a szerzeményezés a 2008-ban egy 2007-es bizonylathoz 2008. évi csoportos
NI> leltári számot oszt. És a példány bekerült mezőjébe pedig 2008….. dátum kerül.
NI> És mivel az állománystatisztika a példány bekerült mezőjéből dolgozik, így kialakul
NI> az eltérés.

NI> Ezzel csak egy bajom van: Bármit készítek az idei évről,az nem fog valós eredményt
NI> adni, hisz szerepel köze jó pár olyan könyv ami a tavalyi beszerzési keretből lett
NI> kifizetve. Csak idén került állományba.

NI> Folyamatot átgondolva több hibalehetőség is fennáll. pl:
NI> 1: 2007 évvégén rögzítek egy számlát, 2007. évi keretből kerül kifizetésre, de
NI> 2007-ben nincs időm állományba venni, csak 2008-ben. így viszont az
NI> állománystatisztika 2008. évhez fogja számolni. És (szerintem hibásan) 2008. évi
NI> csoportos leltári számot fog kapni.
NI> 2: 2007 évvégén rögzítek egy számlát és állományba veszem az összes beérkezett
NI> példányát. Napokkal később kiderül hogy nincs elég pénz a 2007. évi keretből
NI> kifizetni, meg kell várni a következő évet. így viszont már a következő évi „zsebhez
NI> kell tartozzon”.

NI> Mi a véleményetek erről az elég bonyolult kérdésről? Szeretnék pontos statisztikai
NI> adatokat készíteni, de úgy érzem hogy a jelenlegi
NI> állománybavételi stratégiával nem
NI> lehetséges.

NI> Részemre megoldás lehet a kérdéses példányok bekerült mezőjének és csoportos leltári
NI> számának átírása. De egy beszélgetés megér szerintem a kérés, hátha találunk rá
NI> valami egyszerűbb, és automaikus megoldást.

NI> köszönettel:
NI> Nagy Imre
NI> Paks


NI> _______________________________________________
NI> Textlib mailing list
NI> Textlib at listserv.niif.hu
NI> https://listserv.niif.hu/mailman/listinfo/textlib



-- 
Best regards,
 Preysing                            mailto:pfrigyes at dkvk.c3.hu




További információk a(z) Textlib levelezőlistáról