nyilvantartas

[szuts at MAIL.VFMK.HU]

Tisztelt Lista!

Egyetértek István hozzászólásával, hogy a textlib és a pénztárgép
kezelése nem összevonandó dolog -- legalább is egyenlőre nem.
Szerintem is jár ennyi szabadság a kölcsönző könyvtárosnak, hogy
eldöntse azt, kinek miért enged el esetenként kisebb összeget. Az
lenne talán a legjobb, ha ezt belső "titkos" szabályzatban leírná
valaki, és onnantól legális is lehetne a dolog. A titkosság itt az
olvasók előtti titkosságot jelenti. Ekkor intézményesen
megjelenhetne az "olvasóbarát" könyvtári arculat -- bár szerintem
nem ezen múlik a dolog. Nem lebecsülendő az a kollektívát építő erő
sem, amit a "felelősség-szabadság" érzete kelt a dolgozóban.

Az egy teljesen más ügy, és minden szigorral fel kell lépni ellene,
ha valaki az átvett késedelmi díjat "elfelejti" beütni a gépbe.
Szerintem is, ha az ellenörzés próbál szigorítani és kutakodni,
akkor ebben az irányban próbáljon meg eredményt elérni. De a "nagyon
precíz" ellenőr sem mondhat mást, mint amit a pénztárgép szalag
mutat. A többi csak a rosszhiszemű feltételezés kategóriája, de ez
nem pénzügyi kérdés.

Idézet Szabo Istvan <szistvan at MAIL.VCSK.HU>:

> > Ezek utan mi modon bizonyitod be egy belso ellenornek, hogy
> Te
> > johiszemuen elengedted
> > azt a bizonyos osszeget, nem pedig a zsebedbe vandorolt.
> > Nalunk eleg nagy a szigorusag ez ugyben. Nagyon preciz az
> ellenor.
> > Nalatok hogy megy ez?
>
> Szerintem alapvetoen a penzkezelesi szabalyzatot kellene
> megnezni.
> Tudtommal az APEH nem hagyta jova a TextLibet, barminemu
> penzkezelessel
> kapcsolatban sem. Igy a TextLib adatai legfeljebb tajekoztato
> jelleguek
> lehetnek es a penzugyi rendszer "alapdokumentumat", "forrasat"
> sem
> kepezheti. Ergo az ellenor rossz iranyba kutakodik - imho.
> En ugy latom ez alapjan, hogy a TextLib "csak" segit
> kiszamolni az
> aktualis tartozast, viszont ennek tovabbi penzugyi
> lebonyolitasa mar nem
> az O terulete.
> Mintha maradna a tasakos rendszer, de lenne egy gep, ami a
> tasak tartalma
> alapjan egybol megmondana, hogy az illetonek van -e tartozasa
> es ha igen,
> akkor mennyi.
>
> A masik pedig az, hogy ketlem, hogy a penzugyi emberke -
> revizor - barmit
> is ert a TextLibhez, ergo segitseg nelkul semmi adatot nem tud
> kinyerni...
> De szerintem ez iranyba mar nem kell elmenni, ha a fentit
> sikerul vele
> elfogadtatni.
>
>
> --
>   (O__
> ------------------------------------------------------
>   //\                       /      Varosi Csokonai Konyvtar
>  //  )                     |       Tel.: 59/503-152
>  V__/_    szistvan at tux.hu   \      szistvan at mail.vcsk.hu
>



Üdvözlettel:

Szűts Ferenc
szuts at vfmk.hu