SMS-es ertesites + egyebek

[Takats Bela (Szolnok)]

Idézet Preysing Frigyes <pfrigyes at DKVK.C3.HU>:

> Aztan: erdemes-e mindenaron mindenkit regisztralnunk?
>
>
> A magam reszerol azt vallom: csak azokat regisztraljuk akik
> kolcsonoznek is. Ezzel megkonnyitjuk a hasznalok es a magunk
> dolgat
> is.
> Nem igazan hiszem, hogy onmagaban egy azonositokartya
> jelentosen csokkentheti a dokumentumok eltulajdonitasat. Foleg
> ha ezt
> csak bemondas alapjan vegezzuk. (Egyaltalan nem vagyok abban
> biztos,
> hogy a szemelyi igazolvanyomat koteles lennek atadni egy
> konyvtarban.)

Ebben nem értünk egyet. Ha valaki tudja, hogy nyilván van tartva
megfontoltabban viselkedik (ellenpéldának ld. Internetes fórumok
anonim hozzászólói).
Azt én sem tudom, hogy valaki KÖTELES-e személyi igazolványát átadni
regisztráláskor, azt viszont igen, hogy ha adatait nem igazolja
HITELT ÉRDEMLŐEN, akkor a könyvtár nem köteles őt beengedni egy
szabadpolcon lévő, szabadon hozzáférhető, több tízmilliót érő
gyűjteménybe.

Amúgy nagyon szívesen vizsgálnám, hogy a skandináv országok miként
produkálnak akkora számokat. Sajnos szakmánk kiküldött képviselőinek
beszámolóiból erre eddig még nem jöttem rá...

Amikor az olvasó (ingyenesen) regisztráltatja magát egy könyvtárban,
nem nyilatkozik arról sem, hogy ezt csak egy évre kívánja megtenni.
Esetleg meg lehetne kérdezni tőle, hogy regisztrációja egy napra,
egy évre, vagy élethossziglan tart-e és eszerint cselekedni :-))

A statisztika valóban csak arra jó, hogy mindent és mindennek az
ellenkezőjét be lehessen bizonyítani, no meg hogy önmagunkat
önmagunkhoz mérjük. Utóbbira minden KÖVETKEZETES adatgyűjtés
alkalmas.

Üdvözlettel:

[Takáts Béla (könyvtáros)
Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Könyvtár
5000 Szolnok, Kossuth tér 2.; Pf.: 139.
takats at mail.vfmk.hu; (56) 510-112; (06-20) 418-0996]