statisztika

[Füstös János]

Elnezest a humorizalasert. Megprobalok komoly maradni!
Ellentmondast erzek a kovetkezokben:

Eloszor ezt irtad:
> > a hosszabbitas az nem novelheti a kolcsonzott dokumentumok szamat,
majd:
> > az Infoker megoldasa a helyes, ami a statisztika modulban ezt a
> > (a hosszabbitast) nem is tekinti kolcsonzesnek.
> > Ebbol adodoan az ilyen latogato az nem is kolcsonzo.

Tehat, ha HOSSZABBITAS menuben tortenik az akcio, akkor nem
statisztikai adat. Ennek ellentmond az, miszerint, ha nem a
HOSSZABITAS menut hasznalod, hanem eloszor a VISSZAVETELT, majd
rogton utana a KOLCSONZEST, akkor mar statisztikai adat lehet belole.
Idezve:
> > Az olvaso ha lejar a kolcsonzesi ideje, vagy tovabb szeretne hasznalni a
> > dokumentumot, akkor hozza azt vissza, a konyvtaros vegye at, s ha nincs
> > elojegyzes alatt akkor ujra kikolcsonozheti azt.

1. Szerintem a hosszabbitassal tulajdonkeppen a visszavetel es
ujrakolcsonzes muveletet egyszerre vegezzuk el, megkimelve
az olvasot attol, hogy a konyvet kozben magaval cipelje.
2. Ha a hosszabitas nem lenne kolcsonzes is egyben, akkor a
dokumentumnak a konyvtarban kellene lennie. De nincs ott, mert
ismet ki van kolcsonozve!
Lehet, hogy ez csak nekem tunik logikusnak?
Szoljatok ram, ha egyedul maradtam a velemenyemmel!

Kozben szeretnem megkerdezni a fejlesztoket is, hogy keresokerdessel
megtudhato-e a hosszabbitott dokumentumok szama, ha az
olvaso nem kolcsonoz ujat, hanem CSAK hosszabit?

marmegintasmoky