[Techinfo] vagyonnyilatkozat

[Somogyi László]

Nemrég bonyolódtam nagy vitába ezzel a törvénnyel kapcsolatban a helyi 
önkormányzattal, volt alkalmam alaposan elolvasni, és környezetébe helyezni.

Ez egy nagyon gusztustalan határeset. Nem erre a rendszergazda 
szituációra gondolt a jogalkotó egészen biztosan. Csak sajnos belefér. 
Ahogy a kérdező írja, a békesség kedvéért, ha kérik, be kell adni. Az 
sem vigasz, hogy aki kötelezett, annak az egy fedél alatt élő 
hozzátartozói is lényegében bevallanak, hogy külön borítékban, vagy 
együtt, az helyi sajátosság lehet. De legalább titkos. (fenét az, 
indokolt esetben belenéznek, a NAV meg lényegében bármikor megteheti) Ha 
nem kérik, akkor viszont csend.....

Közelebbről: jelenleg vonatkozik a közalkalmazottra, ha közbeszerzésben 
javaslatot tehet.  Erre gondolt valami buzgómócsing. Sajnos ezt nem 
oldja meg, hogy ha hamarosan nem lesz közalkalmazott, és annak se jó, 
aki soha nem volt közalkalmazott, de részt vesz javaslattételben. 
Ugyanis a törvény 3§.(3) bekezdés e) pontja szinte minden helyzetre 
ráhúzható.
Az én esetemben például önkormányzat külső tanácsadójának, aki csak 
javaslatot tehet, de nem dönt, egy fedél alatt élő hozzátartozója 
vagyok, tehát be kellett adnom.

Az SZMSZ-szel való összemosódást a fejekben az okozhatja, hogy a törvény 
szerint, ha fennáll a 3§.(3) bekezdés e) pontja szerinti eset, akkor 
annak az SZMSZ-ben is külön még szerepelnie kell.

:(

sl

2020.06.25. 8:17 keltezéssel, Veres Sándor írta:
> 2020. 06. 24. 16:40 keltezéssel, Gyulai László írta:
>> Valakinek kell rendszergazdaként vagyonnyilatkozatot készítenie? 
>> Nálunk kitalálta a SZC hogy a rendszergazdának is kell.
>>
>> Furcsállom, de nem tudok mást tenni egyelőre, megcsinálom és leadom.
>>
>> Elvileg a 2007. évi CLII. tv értelmében kell, de ott nem látok olyant 
>> ami miatt egy mezei tagintézményi rendszergazda a törvény hatálya alá 
>> tartozna.
>>
>> Kérdés, hogy helyi döntés alapján kötelezhet rá a kancellár, bele 
>> tehetik a SzMSz-ba ezt a kötelezettséget úgy, hogy a törvény nem 
>> kötelez rá? 
>
> Az rendben van, hogy a 2007. évi CLII. törvényre hivatkoznak, de 
> egészen pontosan melyik §, melyik pontja alapján kérik ezt tőled?
> Én esetleg a 3. § (1) b) pontot tudom elképzelni, mint hivatkozási 
> alap, de ez számomra kérdéses:
>
> "A vagyonnyilatkozat-tételre kötelezett
> 3. § (1) Vagyonnyilatkozat tételére kötelezett az a /*közszolgálatban 
> álló személy*/, aki – önállóan vagy testület tagjaként – 
> _*javaslattételre*_, döntésre vagy ellenőrzésre jogosult
> b) közbeszerzési eljárás során,"
>
> Ez általában a vezetőkre szokott vonatkozni.
> Arra hivatkozhatnak, hogy pl. egy informatikai közbeszerzésnél, te 
> javasolod a eszközöket, amelyeket a közbeszerzés keretében be kell 
> szerezni.
> De mivel július 1-től már nem leszel közalkalmazott, ezért szerintem 
> ez sem állja meg a helyét.
>
> Kérje konkrét jogalapi hivatkozást, vagy érdeklődj utána egy 
> munkajogásznál.
>
> Veres Sándor 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20200625/8ad8b1c4/attachment.html>