[Techinfo] sulixerver virtual

[Gyulai László]

Veeam agent free vagy NAKIVO Backup & Replication free szépen menti, 
arra elég amire nekünk kell. Nincs itt semmi nagyvállalati cluster meg 
storage hegyek, 1 korosodó szerver van és kész. Másikra nagyon esélyünk 
nincs, max. ha mégis kapunk akkor ebből lesz storage, a virt. gépek meg 
mennek át az újra. De előbb lesz lottó 5-ösöm szerintem.
Egy sulix és egy win server gép meg elmegy ezen a gépen esxi alatt 
szerintem, feleslegesnek tartom ágyúval verébre lőni, meg pénzt se 
adnának rá.

2018.07.19. 21:06 keltezéssel, Tiba Csaba írta:
> A kérdés hogy miért nem jó a vmware esxi? mert korlátozott erősen lásd 
> a mentési lehetőségeket és azok beállítását. A windows-nál lényegesen 
> jobb de a linuxos megoldásokat tekintve viszont nem.
> A fizetős változata fényévekkel jobb lenne, de pénzt nálunk sem fog a 
> suli rákölteni.
> van valahol egy összehasonlítás mit tud a free változat és mit a 
> fizetős, de most nem találom.
>
> Csaba
>
>
> Tiba Csaba
> Szentendrei Református Gimnázium
> 2000. Szentendre, Áprily tér 5
>
> 2018. július 19. 20:24 Sándor Fehér írta, 
> <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu 
> <mailto:fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>>:
>
>     >Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva?
>     A windows server és a windows os ingyen van??? - szerintem nagyon
>     nem.
>
>     Az hogy a sulik használhatják oem megléte esetén egy dolog.
>     Mivan/lesz ha majd nem??
>     Ne dicsérd a microsoft-ot, nekem ne ... :)
>
>
>     2018. 07. 19. 19:37 keltezéssel, József Venczel írta:
>>     +1 Proxmox a király!
>>     Eccerű, mint a faék.
>>     Szinte tökéletesen ledokumentált. Van Admin guide, wiki és fórum
>>     orrvérzésig. A neten található tutorialkoról nem is beszélve.
>>     Van Devopsakadémián képzés kettő is. Elég jó mindkettő, legalább
>>     is indulásnak.
>>     Pakt-on most 10 USD a Mastering Proxmox című könyv. Nekem már meg
>>     van, csak ajánlani tudom. Jobb, mint az Admin guide, mert ebben
>>     egy helyen meg van a funkciók leírása + gyakorlati tapasztalatok.
>>     Ha bereggelsz Safari-ra, 10 napig ingyen is olvasgathatod, sőt...
>>     (a többit a fantáziádra és a lelkiismeretedre bízom). Nekem
>>     megérte azt a 3500 Ft-ot a benne rejlő tudás, de megmondom
>>     őszintén, ha rálelek hamarabb a Safari-ra, lehet nem vettem volna
>>     meg.
>>     Annyi, hogy ez a könyv az 5.0-s proxmox-ról szól és most már 5.2
>>     van, de lényegtelenek a különbségek. Pl. a könyv azt írja, csak
>>     parancssorból lehet clustert csinálni, de az 5.2-ben már grafikus
>>     felületről is. Én mondjuk eleve jobban szeretem a parancssori
>>     megoldásokat.
>>
>>     Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva?
>>
>>     " Mire nem való az ingyenes vmware esxi ..."
>>     Erre én is kíváncsi lennék. Nem ismerem, csak tapasztalat gyanánt...
>>
>>     Üdv,
>>     Venczel József
>>
>>     2018. július 19. 16:22 Sándor Fehér írta,
>>     <fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu
>>     <mailto:fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>>:
>>
>>         >De a vmware után a következő nekem a microsoft hyper-v lenne, nem a proxmox.
>>         Szíved joga, de én elvből utasítom el a microsoftos
>>         túlárazott xarokat.
>>         Elég csak az exchange marhaságra(okra) gondolni.
>>         Lefrissíted a gépeket + szervert és meglepi lesz, hogy mi nem
>>         működik . :)
>>
>>         Szerintem próbagépen tesztelgesd a proxmox-ot. Tuti hogy
>>         megtetszik.
>>         A vmware-ben nincs tapasztalatom, de proxmoxban tudok segíteni.
>>         Annó a suliban 8db fizikai szerver volt amikor odakerültem. 2
>>         hónap alatt szinte minden beköltözött a proxmox alá
>>         virtualizálva. (két szerverrel van megoldva minden, amiből az
>>         egyik storage és tartalék)
>>         Azóta is stabil a rendszer, időnként frissítgetem. Ennyit
>>         igényel.
>>         A windows server meg csak az AD miatt van, semmi mást nem
>>         csinál az AD és DNS-en kívül.
>>
>>
>>         2018. 07. 19. 11:30 keltezéssel, Gyulai László írta:
>>
>>
>>             2018.07.18. 18:20 keltezéssel, Tiba Csaba írta:
>>
>>                 Mindkettő érdekel, sima Windows telepítés nem igazán
>>                 lett jó, proxmox frissítés előtt 4 órás telepítés, de
>>                 viszonylag gyors, (virtualbox alatt kevesebb
>>                 memóriával 512 is jobb volt mint 2GB-al proxmox
>>                 alatt), proxmox frissítés után a telepítés gyors, de
>>                 talán még lassabb lett mint eddig.
>>                 A háló kártya beállítások is érdekelnek engem, mert
>>                 jó lenne a sulixervert virtualizálni, de a külső láb
>>                 beállítása valamint a belső oldal beállítása érdekes
>>                 lenne.
>>                 Milyen hálózati címen lenne a proxmox, a sulixerver
>>                 adja a dhcp-t. Stb. A könyvtári szervert akartam
>>                 virtualizálni, de egyenlőre csak egy hálókártya megy
>>                 a tesztszerveren, kell bele tennem egy működő
>>                 másikat, hogy kipróbáljam a külső elérését.
>>                 Én proxmoxban gondolkodnom, mert a wmvare ingyenes
>>                 verziója nem igazán erre való, fizetőst még nem fog a
>>                 suli venni.
>>
>>             Mire nem való az ingyenes vmware esxi (illetve most már
>>             VMware vSphere Hypervisor-ra lett átnevezve)? Simán lehet
>>             vele szervereket virtualizálni. Clustert nem tudsz vele
>>             csinálni, az már fizetős, de egy könyvtári szerver vagy
>>             egy sulix nem gond. Érdekelne ha kifejtenéd hogy
>>             szerinted miért nem erre való. Még lehet hogy meggondolom
>>             magam. Bár ez nem valószínű. De a vmware után a következő
>>             nekem a microsoft hyper-v lenne, nem a proxmox.
>>             _______________________________________________
>>

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180719/6150a70b/attachment.html>