[Techinfo] sulixerver virtual

[Tiba Csaba]

A kérdés hogy miért nem jó a vmware esxi? mert korlátozott erősen lásd a
mentési lehetőségeket és azok beállítását. A windows-nál lényegesen jobb de
a linuxos megoldásokat tekintve viszont nem.
A fizetős változata fényévekkel jobb lenne, de pénzt nálunk sem fog a suli
rákölteni.
van valahol egy összehasonlítás mit tud a free változat és mit a fizetős,
de most nem találom.

Csaba


Tiba Csaba
Szentendrei Református Gimnázium
2000. Szentendre, Áprily tér 5

2018. július 19. 20:24 Sándor Fehér írta, <
fehersandor at madach-starjan.sulinet.hu>:

> >Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva?
> A windows server és a windows os ingyen van??? - szerintem nagyon nem.
>
> Az hogy a sulik használhatják oem megléte esetén egy dolog. Mivan/lesz ha
> majd nem??
> Ne dicsérd a microsoft-ot, nekem ne ... :)
>
>
> 2018. 07. 19. 19:37 keltezéssel, József Venczel írta:
>
> +1 Proxmox a király!
> Eccerű, mint a faék.
> Szinte tökéletesen ledokumentált. Van Admin guide, wiki és fórum
> orrvérzésig. A neten található tutorialkoról nem is beszélve.
> Van Devopsakadémián képzés kettő is. Elég jó mindkettő, legalább is
> indulásnak.
> Pakt-on most 10 USD a Mastering Proxmox című könyv. Nekem már meg van,
> csak ajánlani tudom. Jobb, mint az Admin guide, mert ebben egy helyen meg
> van a funkciók leírása + gyakorlati tapasztalatok.
> Ha bereggelsz Safari-ra, 10 napig ingyen is olvasgathatod, sőt... (a
> többit a fantáziádra és a lelkiismeretedre bízom). Nekem megérte azt a 3500
> Ft-ot a benne rejlő tudás, de megmondom őszintén, ha rálelek hamarabb a
> Safari-ra, lehet nem vettem volna meg.
> Annyi, hogy ez a könyv az 5.0-s proxmox-ról szól és most már 5.2 van, de
> lényegtelenek a különbségek. Pl. a könyv azt írja, csak parancssorból lehet
> clustert csinálni, de az 5.2-ben már grafikus felületről is. Én mondjuk
> eleve jobban szeretem a parancssori megoldásokat.
>
> Hyper-V Server 2016 ára 0 Ft. Ezen vajon mi van túlárazva?
>
> " Mire nem való az ingyenes vmware esxi ..."
> Erre én is kíváncsi lennék. Nem ismerem, csak tapasztalat gyanánt...
>
> Üdv,
> Venczel József
>
> 2018. július 19. 16:22 Sándor Fehér írta, <fehersandor at madach-starjan.
> sulinet.hu>:
>
>> >De a vmware után a következő nekem a microsoft hyper-v lenne, nem a
>> proxmox.
>> Szíved joga, de én elvből utasítom el a microsoftos túlárazott xarokat.
>> Elég csak az exchange marhaságra(okra) gondolni.
>> Lefrissíted a gépeket + szervert és meglepi lesz, hogy mi nem működik . :)
>>
>> Szerintem próbagépen tesztelgesd a proxmox-ot. Tuti hogy megtetszik.
>> A vmware-ben nincs tapasztalatom, de proxmoxban tudok segíteni.
>> Annó a suliban 8db fizikai szerver volt amikor odakerültem. 2 hónap alatt
>> szinte minden beköltözött a proxmox alá virtualizálva. (két szerverrel van
>> megoldva minden, amiből az egyik storage és tartalék)
>> Azóta is stabil a rendszer, időnként frissítgetem. Ennyit igényel.
>> A windows server meg csak az AD miatt van, semmi mást nem csinál az AD és
>> DNS-en kívül.
>>
>>
>> 2018. 07. 19. 11:30 keltezéssel, Gyulai László írta:
>>
>>>
>>> 2018.07.18. 18:20 keltezéssel, Tiba Csaba írta:
>>>
>>>> Mindkettő érdekel, sima Windows telepítés nem igazán lett jó, proxmox
>>>> frissítés előtt 4 órás telepítés, de viszonylag gyors, (virtualbox alatt
>>>> kevesebb memóriával 512 is jobb volt mint 2GB-al proxmox alatt), proxmox
>>>> frissítés után a telepítés gyors, de talán még lassabb lett mint eddig.
>>>> A háló kártya beállítások is érdekelnek engem, mert jó lenne a
>>>> sulixervert virtualizálni, de a külső láb beállítása valamint a belső oldal
>>>> beállítása érdekes lenne.
>>>> Milyen hálózati címen lenne a proxmox, a sulixerver adja a dhcp-t. Stb.
>>>> A könyvtári szervert akartam virtualizálni, de egyenlőre csak egy
>>>> hálókártya megy a tesztszerveren, kell bele tennem egy működő másikat, hogy
>>>> kipróbáljam a külső elérését.
>>>> Én proxmoxban gondolkodnom, mert a wmvare ingyenes verziója nem igazán
>>>> erre való, fizetőst még nem fog a suli venni.
>>>>
>>>> Mire nem való az ingyenes vmware esxi (illetve most már VMware vSphere
>>> Hypervisor-ra lett átnevezve)? Simán lehet vele szervereket virtualizálni.
>>> Clustert nem tudsz vele csinálni, az már fizetős, de egy könyvtári szerver
>>> vagy egy sulix nem gond. Érdekelne ha kifejtenéd hogy szerinted miért nem
>>> erre való. Még lehet hogy meggondolom magam. Bár ez nem valószínű. De a
>>> vmware után a következő nekem a microsoft hyper-v lenne, nem a proxmox.
>>> _______________________________________________
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing listTechinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20180719/bacc0682/attachment.html>