[Techinfo] wifi zavar

[Nagy János]

Ádám!

"Az androidos wifi analyzer appot sem hasznaltad, de meg annyira sem vetted
a faradtsagot, hogy leird, miert nem."
Azért nem mert nem ajánlottad!!! Tudom elég ciki, hogy a nem ajánlott
app-ról nem írtam meg, hogy miért nem használom. Most megírom! Mert nem
ajánlottad!
Most letöltöttem, sőt a wireshark-ot is.

"Nem lattam ertelmet nekiallni 2-3 mondatos levelekbol allo threadet
inditani, hogy minden kerdesre egyesevel kelljen megszerezni a valaszt"

Természetesen ezek után nem várok tőled további segítséget sőt a sok sikert
kívánokra sem tartok igényt. Így is "többet segítettél a kelleténél".
Köszönöm!
J.

‌

2017. november 23. 19:23 Adam írta, <ka at mayten.sch.bme.hu>:

>
> Janos,
>
> nem akartam mar valaszolni az elozo leveledre, mert tuti kotekedesnek
> vetted volna.  Hasznos informacio egyetlen volt a leveledben: nincs
> wiresharkod.
>
> Minden mas informacio az vagy a hibakereses egy kesobbi fazisahoz hasznos
> (pl eszkoz tipusa), vagy haszontalan informacio volt.
>
> Valaki mar irta, nagyon helyesen, hogy egyatalan nem biztos, hogy a
> vezetek nelkuli oldalon van a hiba.  Ha venned a faradtsagot es letoltened
> a wiresharkot, sniffelnel, akkor kiderulne, hogy egyatalan jo oldalon
> keresed-e a hibat.
>
> Egy olyan valasszal, hogy nincs wireshark, nem tudok mit kezdeni.  Kabe
> mint a viccben.
>
> Anya, kaphatok csokit?
> Persze, ott van, menj erte
> De anya, nincs labam!
> Nincs lab, nincs csoki.
>
> Akkor telepits.  Ingyen van.  Ha nem tudod hasznalni, segitunk.  Elvegre
> ezert van a lista.  Az androidos wifi analyzer appot sem hasznaltad, de meg
> annyira sem vetted a faradtsagot, hogy leird, miert nem.  Nincs androidod,
> nem tudsz kolcsonkerni, stb.  Ezek mind valid okok lehetnek, csak eppen nem
> derul ki sehonnan, igy nekem ugy tunik kaptal harom embertol tippeket,
> otleteket, kerdeseket es teszel rajuk.
>
> Ha ennyire sem vagy kepes, akkor vagy valamilyen kulso oka van (nincs
> idod, fontosabb mas gond van stb) amit viszont nem tudunk meg a leveledbol,
> vagy pedig varod, hogy valaki mas megirja mi a gond.
>
> Nem gond, megirja mas, de egyelore nagyjabol 11-12 kulonbozo okra tudok
> gondolni es mas nyilvan meg tobbre.  A lenti, legutolso leveled amugy egyre
> inkabb azt valoszinusiti, hogy semmi baja a vezetek nelkuli resznek.
>
> Nem lattam ertelmet nekiallni 2-3 mondatos levelekbol allo threadet
> inditani, hogy minden kerdesre egyesevel kelljen megszerezni a valaszt, igy
> inkabb csak sok sikert kivanok es remelem megirod a listara mi volt a gond,
> hadd gyuljon a tapasztalat.
>
> udv
> Adam
>
>
> On 2017-11-23 18:10, Nagy János wrote:
>
>> Péter!
>>
>> Az előző válaszlevelemben az Ádámnak ezeket már megírtam harapófogó
>> nélkül. :-(
>> Na akkor mégegyszer.
>> 1. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen
>> csomagveszteség 3 méteren belül.
>> 2. Átjáró pingelése tökéletes, a jel erőssége is nincsen csomagveszteség
>> 3 méteren belül.
>> 3 méterek kívül:
>> 3. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen
>> csomagveszteség
>> Átjáró pingelése (192.168.64.4) Loss 22% TTL:64
>> 4. A kapcsolódás a routerhez megfelelő
>>
>> Ennyi.
>>
>>
>>
>> ‌
>>
>> 2017. november 23. 12:02 Molnar Peter írta, <molnarp at petersoft.hu
>> <mailto:molnarp at petersoft.hu>>:
>>
>>     Hello!
>>
>>     Akkor egy kis segitseg, mert ugy latszik harapofogoval kell kihuzni
>>     beloled.
>>
>>     Ezekre valaszolj:
>>
>>     1. Munkallomasrol pingeld a wifi-s routert. Van csomagveszteseg?
>>
>>     2. Munkallaomasrol pingeld azt az eszkozt, ami a wifi-s router es az
>>     atjaro kozotti ip cimmel rendlekezo eszkoz, de ha mas nincs akkor az
>>     atjarot pingeled, Van csomagveszteseg?
>>
>>     3. 1-2 csinald meg a wifi-s routertol  tavol es a routerhez 3m
>>     belul. Mi az eredmeny?
>>
>>     4. A kozeli es tavoli helyen milyen a "terero", mekkora sebeseggel
>>     kapcsolodik a routerhez a gep?
>>
>>
>>     --     Tisztelettel:
>>     Molnar Peter
>>     http://www.petersoft.hu
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Techinfo mailing list
>>     Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>>     Fel- és leiratkozás:
>>     http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>     <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
>>     Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>     <http://www.szag.hu/illemtan.html>
>>     Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo at lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20171123/1dd59763/attachment.html>