[Techinfo] wifi zavar

[Adam]

Janos,

nem akartam mar valaszolni az elozo leveledre, mert tuti kotekedesnek 
vetted volna.  Hasznos informacio egyetlen volt a leveledben: nincs 
wiresharkod.

Minden mas informacio az vagy a hibakereses egy kesobbi fazisahoz 
hasznos (pl eszkoz tipusa), vagy haszontalan informacio volt.

Valaki mar irta, nagyon helyesen, hogy egyatalan nem biztos, hogy a 
vezetek nelkuli oldalon van a hiba.  Ha venned a faradtsagot es 
letoltened a wiresharkot, sniffelnel, akkor kiderulne, hogy egyatalan jo 
oldalon keresed-e a hibat.

Egy olyan valasszal, hogy nincs wireshark, nem tudok mit kezdeni.  Kabe 
mint a viccben.

Anya, kaphatok csokit?
Persze, ott van, menj erte
De anya, nincs labam!
Nincs lab, nincs csoki.

Akkor telepits.  Ingyen van.  Ha nem tudod hasznalni, segitunk.  Elvegre 
ezert van a lista.  Az androidos wifi analyzer appot sem hasznaltad, de 
meg annyira sem vetted a faradtsagot, hogy leird, miert nem.  Nincs 
androidod, nem tudsz kolcsonkerni, stb.  Ezek mind valid okok lehetnek, 
csak eppen nem derul ki sehonnan, igy nekem ugy tunik kaptal harom 
embertol tippeket, otleteket, kerdeseket es teszel rajuk.

Ha ennyire sem vagy kepes, akkor vagy valamilyen kulso oka van (nincs 
idod, fontosabb mas gond van stb) amit viszont nem tudunk meg a 
leveledbol, vagy pedig varod, hogy valaki mas megirja mi a gond.

Nem gond, megirja mas, de egyelore nagyjabol 11-12 kulonbozo okra tudok 
gondolni es mas nyilvan meg tobbre.  A lenti, legutolso leveled amugy 
egyre inkabb azt valoszinusiti, hogy semmi baja a vezetek nelkuli resznek.

Nem lattam ertelmet nekiallni 2-3 mondatos levelekbol allo threadet 
inditani, hogy minden kerdesre egyesevel kelljen megszerezni a valaszt, 
igy inkabb csak sok sikert kivanok es remelem megirod a listara mi volt 
a gond, hadd gyuljon a tapasztalat.

udv
Adam


On 2017-11-23 18:10, Nagy János wrote:
> Péter!
> 
> Az előző válaszlevelemben az Ádámnak ezeket már megírtam harapófogó 
> nélkül. :-(
> Na akkor mégegyszer.
> 1. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen 
> csomagveszteség 3 méteren belül.
> 2. Átjáró pingelése tökéletes, a jel erőssége is nincsen csomagveszteség 
> 3 méteren belül.
> 3 méterek kívül:
> 3. Wifi router pingetése tökéletes, a jel erőssége is nincsen 
> csomagveszteség
> Átjáró pingelése (192.168.64.4) Loss 22% TTL:64
> 4. A kapcsolódás a routerhez megfelelő
> 
> Ennyi.
> 
> 
> 
> ‌
> 
> 2017. november 23. 12:02 Molnar Peter írta, <molnarp at petersoft.hu 
> <mailto:molnarp at petersoft.hu>>:
> 
>     Hello!
> 
>     Akkor egy kis segitseg, mert ugy latszik harapofogoval kell kihuzni
>     beloled.
> 
>     Ezekre valaszolj:
> 
>     1. Munkallomasrol pingeld a wifi-s routert. Van csomagveszteseg?
> 
>     2. Munkallaomasrol pingeld azt az eszkozt, ami a wifi-s router es az
>     atjaro kozotti ip cimmel rendlekezo eszkoz, de ha mas nincs akkor az
>     atjarot pingeled, Van csomagveszteseg?
> 
>     3. 1-2 csinald meg a wifi-s routertol  tavol es a routerhez 3m
>     belul. Mi az eredmeny?
> 
>     4. A kozeli es tavoli helyen milyen a "terero", mekkora sebeseggel
>     kapcsolodik a routerhez a gep?
> 
> 
>     -- 
>     Tisztelettel:
>     Molnar Peter
>     http://www.petersoft.hu
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Techinfo mailing list
>     Techinfo at lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo at lista.sulinet.hu>
>     Fel- és leiratkozás:
>     http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>     <http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
>     Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>     <http://www.szag.hu/illemtan.html>
>     Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>