[Techinfo] Hol a hiba - etheternet UTP

Gyulai László gyulail at turr.sulinet.hu
2017. Dec. 4., H, 12:13:11 CET


Ugye nem a mostanában elterjedt, kef-ről is szórt rézzel futtatott alu 
kábel? Ha az, akkor pedig kénytelen leszel újrahúzni. De legalább be 
tudod vele húzni a jó kábelt.


2017.12.04. 12:10 keltezéssel, Dicso Geza írta:
> Üdv A Listának!
>
> Bekötöttem egy nyomtatót a hálózatba és mivel távol van a switchektől,
> elég hosszú kábelt használtam (azért 100 m alatt vagyunk).
>
> Elvileg jók a bekötések, de a pingek ilyenek:
>
> PING 172.16.3.16 (172.16.3.16) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=4 ttl=64 time=1001 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.138 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=13 ttl=64 time=0.172 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=16 ttl=64 time=0.137 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=18 ttl=64 time=0.156 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=20 ttl=64 time=0.147 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=23 ttl=64 time=0.156 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=24 ttl=64 time=0.159 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=30 ttl=64 time=0.173 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=31 ttl=64 time=0.173 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=33 ttl=64 time=0.181 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=34 ttl=64 time=0.172 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=35 ttl=64 time=0.156 ms
> 64 bytes from 172.16.3.16: icmp_seq=40 ttl=64 time=0.162 ms
>
> --- 172.16.3.16 ping statistics ---
> 41 packets transmitted, 14 received, 65% packet loss, time 40125ms
> rtt min/avg/max/mdev = 0.137/71.683/1001.493/257.882 ms
>
> Azaz ha visszajön a csomag, az gyors de több, mint a fele elvész.
> (Velem sosem volt még ilyen: vagy ment valami 100%-on vagy nem volt
> semmi - nincs tapasztalatom ilyen tünettel.)
>
> Kábelhiba lehet? Azért kérdezem, mert nem szeretnék feleslegesen egy-két
> órát eltölteni az újrakábelezéssel két emeleten át...
>
> Előre is köszönöm  javaslatokat!



További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról