Re: UTP kábel tetőn (kültéri)

2016. Már. 3., Cs, 09:50:59 CET

Igen, poe-s eszköz lenne a kábel másik végén...

2016. március 3. 9:47 Alaksza Balázs írta, <johnny1107 at gmail.com>:

> 2016.03.03. 9:44 keltezéssel, István Tar írta:
>
>> Köszönöm szépen, már csak egy kérdésem lenne:
>> Ha megrendeljük a fent említett típusú kábelt (kb. 100 m) + a
>> túlfeszültségvédőt a kábel mindkét végére (2 db) = kb. 33000 Ft, akkor
>> ez a rendszer működni fog-e a rack szekrényből, közvetlenül a Cisco
>> 892FSP router 5-6-7 port valamelyikéből kivezetve ki a tetőre, az épület
>> túlsó végén be és egy Sulinet eduroam routerrel? Nem minősül-e
>> "toldásnak" a túlfeszültségvédő közbeiktatása? Mert az csak úgy működik,
>> ha közvetlenül a Sulinetes routerbe csatlakozik. Lehet, hogy hülye
>> kérdés, elnézést...
>>
>
> Jól értem, hogy te POE-t akarsz átvinni? ha nem akkor nem lesz gond, ha
> igen akkor az egy érdekesebb kérdés, bár elviekben nem kellene, hogy
> probléma legyen.
>
>
> --
> Alaksza Balázs
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20160303/63f53f88/attachment.html>