A védelmi szoftverek minőségének mérése, jellemző értékek, kockázatelemzés feladvány zárása

[Takács Tibor]

2015.03.21. 21:40 keltezéssel, Szalayné Tahy Zsuzsa írta:
>
>
>             A tapasztalattal csak vigyázzunk ez ügyben, ugyanis nálunk
>             mindent rosszul csinálnak. Gondoljatok bele, micsoda
>             iszonyatos pénzt felemésztettek az iskolai E-Naplók. Ha
>             megnézzük, a "legolcsóbbak" maradtak meg. Hogy is van ez???
>
>
>         Úgy, hogy
>         1. Nagyon fontos a többesszám. Amint, lett EGY kiválasztott
>         "állami napló", bebizonyosodott, hogy az az egy nem jó.
>         2. Ingyenes a megmaradtak között is csak ideig-óráig van.
>         Mondjuk 1 évig.
>
>     Ismered a Mayort?
>
>
> Hallottam róla. Úgy tudom, a betanítás pénzes. Úgy tudom, a többi 
> napló több olyan modult tartalmaz, ami az iskolai adminisztráció része 
> és ebben nincs benne (nekem nem hiányzik, de a fenntartónak igen)
> Egyébként pedig a szoftver használói kihasználják lelkes tanárok és 
> rendszergazdák tudását, anélkül hogy megfizetnék.
> Szerinted ez normális? Követendő? Hosszú távon fenntartható?
> Nagy gyakorlatom van ingyenmunkában, saját gép és eszköz iskolai 
> használatában, de azért annyira hülye nem vagyok, hogy ezt normálisnak 
> tartanám, vagy bármilyen szinten elfogadnám ha az állam vagy a szülő 
> ha _elvárja._
>
>
Nagyjából igazad van, DE!

Mi próbáltuk a Taninform-ot is, és mire használható lett, SOKKAL több 
munka (rg.+igh.+iskolatitkár) + idő  volt benne, mint a MaYoR-ban.
Ezt persze mondhatjuk, hogy a munkakörrel jár, de mondhatjuk, hogy 
ingyenmunka. Elég nehéz meghúzni a határt...

Üdv:
             TT

UI: Pl. ezért a levélért sem kapok pénzt, holott a rendszergazda 
munkakörömhöz tartozik, és tulképpen a megírásával hétvégén éjszaka 
végeztem munkát ;)

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20150321/feb0fbde/attachment.html>