Re: ~ számítástechnika tanár

2013. Sze. 3., K, 21:24:44 CEST

 Hello ~ Ha 'rosszmájú lennék - a lentiből logikailag az következik, hogy jelenleg számítástechnika tanárkénttevékenykedsz - és nem 'támogatnád ezen minőségben a 'supportálást..  :) - Ha viszont újra rendszergazda lennél - gondolom az élen vinnéd a zászlót.. Nincs igazam? :) (Az igazgató nem tudja 'ellenőrizni' a rendszergazda munkáját - lehet a gépet sem tudja bekapcsolni - azelmúlt 10 évben az igazgatói pályázatokra átlagban 1,1 fő jelentkezett - ami rendkívül nagymértékű kontra-szelekciót jelent. -> Ez hivatalos, állami vélemény - nem az enyém - Az enyém igencsak rosszabb..  :)(a tanárok, vagy irodisták 'hozzáállását pedig meg sem említem.. - gyakolatilag egy luddista (gépromboló)lázadás  :) --- 
"Szalayné Tahy Zsuzsa" <sztzs at infokatedra.hu> írta:
>Nem vélemény, hanem emlékeim alapján... Geszti Péter a Sulinet bevezetésekor azt reklámozta, hogy a számítógépek karbantartására üzemeltetésére elegendő egy tanár, aki heti 2 órába ellátja ezt a feladatot.Nagy Tamás, aki a Sulinet vezetője volt az előző FIdesz-kormány idején, az INFO-ÉRA konferencián előadta azt, hogy az irisz.sulinet.hu mennyivel jobb, mint a sulinet.hu, de nem tudta mit jelent a "rendszergazda" szó.14 évvel ezelőtt én próbáltam csinálni mindkettőt. Akkor elértem, hogy a kerületben legyen rendszergazda. Utána iskolát váltottam és 4 éven belül ebben a kerületben is elértem, hogy ne a tanár legyen a rendszergazda.Azt hiszem, én voltam az 1let első pártoló (nem rendes) tagja. Én informatikatanár vagyok, de már több rendszergazda-váltást megéltem, amikor nekem kellett az egész rendszert továbbvinni, átadni... Tudom, hogy mit tudok és azt is, hogy mit nem. Tudom, hogy mire van szüksége egy iskolának és mire nem. Meg tudom különböztetni a felfújt lufit a medicin labdától. Annak idején Fodor Zsoltnak volt egy rendszergazda-munkaóra számító táblázata. Az volt benne, amire az iskolák igényt tartottak (gépek száma - karbantartási idő miatt, felhasználók száma - adminisztráció ideje, honlap üzemeltetés... lehet sorolni.) Egy-egy iskolában a feladatok egyedileg meghatározhatók, az óraszám megadható. Ebből valamennyit esetleg fel tud vállalni egy-egy tanár (pl. kötött órakerete terhére), a maradékra kell rendszergazda. A feladatoktól függ, hogy napi/heti/havi hány órában. Az eredménytől függ, hogy teljes, félállású vagy megbízásos, helyi vagy távmunkás rendszergazdára van-e szükség.Ezt így nem lehet törvénybe foglalni, csak annyit lehet mondani, hogy kell rendszergazda. Mindenhol helyben kell "kiharcolni", hogy erre legyen státusz vagy pénz... A szerződésben rögzíteni kell a rendszergazda feladatait (annak az embernek a feladatait, aki az iskolai számítógépes rendszer gazdája) és arra a rendszergazdának is érdemes figyelnie, hogy azt csinálja és ne valami mást. Az, aki 2-3 iskolát tart karban, nem tud segíteni egy óra előkészítésében, egy programozó verseny megszervezésében, egy ad hoc nemzetközi online fórum létrehozásában. Emellé a rendszergazda mellé kell egy helyi gazda, ami nincs a törvényben. A távmenedzselő rendszergazda saját tudását teheti, ahova akarja, osztódni nem tud, a feladatokat nem tudja ellátni.(Ahol kicsik az igények, ott kicsi a pénz is. Ott hálózat sincs olyan állapotban, hogy távmenedzselni lehessen, viszont öreg gépekbe kell napi szinten életet lehelni. Újra az osztódási problémánál tartunk.)Mindenttudó rendszergazda nincs (ahogy mindenttudó informatikatanár sincs). Aki úgy érzi, hogy ő már tudja a "tutit", azt el kell keserítenem: van körülötte egy kcsiny világ, amiben kiismeri magát, de még ha gondosan ügyel arra, hogy abból a világból a környezete se lásson ki, akkor is csak ideig-óráig lehet mindenttudó. Végül az egész szálhoz:A rendszergazda kérdés csak helyi szinten oldható meg. Napjaink központosítási láza erre teljesen alkalmatlan. Ha valamit el akartok érni, akkor az igazgató jogkörét kell visszaállítani, mert ő tudja, mire van szüksége az iskolának. Neki tud tanácsot adni egy tanár vagy egy rendszergazda vagy bárki, amit aszerint fog megfogadni, hogy az illetőt mennyire tartja kompetensnek. A rendszergazda munkáját az igazgató tudja ellenőrizni. (akkor is, ha valami nem működik és akkor is, ha játszik munkaidőben...)Minden ennél magasabb szabályozás árt. SzTZsNem vélemény, hanem emlékeim alapján...Geszti Péter a Sulinet bevezetésekor azt reklámozta, hogy a számítógépek karbantartására üzemeltetésére elegendő egy tanár, aki heti 2 órába ellátja ezt a feladatot.
>
>Nagy Tamás, aki a Sulinet vezetője volt az előző FIdesz-kormány idején, az INFO-ÉRA konferencián előadta azt, hogy az irisz.sulinet.hu mennyivel jobb, mint a sulinet.hu, de nem tudta mit jelent a "rendszergazda" szó.
>
>14 évvel ezelőtt én próbáltam csinálni mindkettőt. Akkor elértem, hogy a kerületben legyen rendszergazda. Utána iskolát váltottam és 4 éven belül ebben a kerületben is elértem, hogy ne a tanár legyen a rendszergazda.
>
>Azt hiszem, én voltam az 1let első pártoló (nem rendes) tagja.Én informatikatanár vagyok, de már több rendszergazda-váltást megéltem, amikor nekem kellett az egész rendszert továbbvinni, átadni... Tudom, hogy mit tudok és azt is, hogy mit nem. Tudom, hogy mire van szüksége egy iskolának és mire nem. Meg tudom különböztetni a felfújt lufit a medicin labdától.
>
>Annak idején Fodor Zsoltnak volt egy rendszergazda-munkaóra számító táblázata. Az volt benne, amire az iskolák igényt tartottak (gépek száma - karbantartási idő miatt, felhasználók száma - adminisztráció ideje, honlap üzemeltetés... lehet sorolni.) Egy-egy iskolában a feladatok egyedileg meghatározhatók, az óraszám megadható. Ebből valamennyit esetleg fel tud vállalni egy-egy tanár (pl. kötött órakerete terhére), a maradékra kell rendszergazda. A feladatoktól függ, hogy napi/heti/havi hány órában. Az eredménytől függ, hogy teljes, félállású vagy megbízásos, helyi vagy távmunkás rendszergazdára van-e szükség.
>
>Ezt így nem lehet törvénybe foglalni, csak annyit lehet mondani, hogy kell rendszergazda. Mindenhol helyben kell "kiharcolni", hogy erre legyen státusz vagy pénz... A szerződésben rögzíteni kell a rendszergazda feladatait (annak az embernek a feladatait, aki az iskolai számítógépes rendszer gazdája) és arra a rendszergazdának is érdemes figyelnie, hogy azt csinálja és ne valami mást.
>
>Az, aki 2-3 iskolát tart karban, nem tud segíteni egy óra előkészítésében, egy programozó verseny megszervezésében, egy ad hoc nemzetközi online fórum létrehozásában. Emellé a rendszergazda mellé kell egy helyi gazda, ami nincs a törvényben. A távmenedzselő rendszergazda saját tudását teheti, ahova akarja, osztódni nem tud, a feladatokat nem tudja ellátni.
>
>(Ahol kicsik az igények, ott kicsi a pénz is. Ott hálózat sincs olyan állapotban, hogy távmenedzselni lehessen, viszont öreg gépekbe kell napi szinten életet lehelni. Újra az osztódási problémánál tartunk.)
>
>Mindenttudó rendszergazda nincs (ahogy mindenttudó informatikatanár sincs). Aki úgy érzi, hogy ő már tudja a "tutit", azt el kell keserítenem: van körülötte egy kcsiny világ, amiben kiismeri magát, de még ha gondosan ügyel arra, hogy abból a világból a környezete se lásson ki, akkor is csak ideig-óráig lehet mindenttudó.
>
>Végül az egész szálhoz:A rendszergazda kérdés csak helyi szinten oldható meg. Napjaink központosítási láza erre teljesen alkalmatlan. Ha valamit el akartok érni, akkor az igazgató jogkörét kell visszaállítani, mert ő tudja, mire van szüksége az iskolának. Neki tud tanácsot adni egy tanár vagy egy rendszergazda vagy bárki, amit aszerint fog megfogadni, hogy az illetőt mennyire tartja kompetensnek. A rendszergazda munkáját az igazgató tudja ellenőrizni. (akkor is, ha valami nem működik és akkor is, ha játszik munkaidőben...)
>
>Minden ennél magasabb szabályozás árt.SzTZs
>_______________________________________________
>Techinfo mailing list
>Techinfo at lista.sulinet.hu
>Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20130903/2b65f4d4/attachment.html>