szabvanyos formatumok

[P.J.]

Hello

1: Nyugodtan használ6sz libre office-t - nálam is fenn volt eddig mindig 
(és elődje az OO) a
     gépeken - majd egy évtizede

2: általában az dícséri az OO/libre képességeit - aki nem ismeri a 
szerveroldali (pl. űrlap) lehetőségeket
    a m. offiszban  (ezért 'sajna ezeket oo-ban libre-ben nem nagyon 
tudtam kipróbálni :)

3: "világban lassan mindenhol alapként kezelt" -> ez mindenütt 
politikai/gazdasági függetlenedés - és nem       szakmaiság kérdése - 
ahol ez előjön - így nyilván most itt is (~péz-spórolandó álnéven - mint 
anno a ceausescu
féle vegatariánus étrend - holott csak nem volt elég hús (~itt péz) :)

4: pl. persze lehet pl. php-ban is weblapot készíteni 'előlről - míg 
ugyanez egy visual web developerben csak 5
kattintás (persze itt erősen visszafogtam magam - mert lehet, hogy: 3 
:))  - kb. így aránylik egymáshoz a 2 office
típus

5: képzeld - minden funkcióját ismerem - és az oo/libre-nek is - és 
mindet ki is próbáltam azóta, ahogy ezek időben
megjelentek - no mit szólsz - ilyen szerencsés vagyok :) [sőt - a 
firefoxot is a 0.9-es verzió óta használom - és azóta
is az IE a biztonságosabb :)   ]

6: "Szóval szerinted buta lépés egy zárt, 1 cég által használt és 
elfogadott fájlformátum helyett" -> valójában az
oracle és google szekértolói és helyi adjutánsai nyomulnak csak - ennyi

7: a 'zingyenes megoldás azért nem megfelelő - mert nem kalkulálták bele 
azt, hogy én, vagy más pl. ingyé upgradelem a titkársági, gazdasági 
dolgozókat - holott, mint 'cég - ugyanezért tízezres órabért kérhetnék el
'kormányoldalról -> tulajdonképp ez a fő érv amúgy - a többi csak 
bágyadt nüansz

---

2012.01.02. 16:40 keltezéssel, Gyurman Attila írta:
> Üdv!
>
> 2012-01-02 16:24 keltezéssel, P.J. írta:
>>
>> - én pl. nem vártam - nem tartozom a sokak közé - gondolom a 
>> többséggel együtt :)
>> teljesen felesleges ezt úgy interpretálni, mint ha ez egy okos döntés 
>> lenne - de gondolom, ha
>> a fenti 'államtitkárocska a Qtba ugrást javasolta volna - most nagy 
>> ujjongással vetné a 'többség
>> a mélybe magát :)
> Szóval szerinted buta lépés egy zárt, 1 cég által használt és 
> elfogadott fájlformátum helyett egy szabványos, a világban lassan 
> mindenhol alapként kezelt fájlformátumra történő áttérés?
> Ha végigolvastad, akkor nem azt mondták hogy nem lehet MS Office-t 
> használni, hanem hogy a doc és xls helyett ott is a szabványos OOXML 
> formátumot kell használni.
>>
>> a open/libre office egy követő termék - a Microsoft termékétől 
>> fényévekre van lemaradva - hivatalos
>> tesztek szerint a Microsoft megfelelő termékének 15%-át tudja csak 
> Ezek szerint te a libreoffice-ban az általad használt funkciók 85%-át 
> nem találod meg?
> Mert gondolom te minden egyes funkcióját ismered és használod is az 
> istenként tisztelt MS termékeinek.
> Viszont az összehasonlításhoz gondolom megtanultad a "másik" office 
> összes funkcióját is, ki is próbáltad azokat, és ez alapján számoltad 
> ki a 15%-ot.
>
> A követő termék fogalma igaz volt úgy 8-10 évvel ezelőtt. A staroffice 
> tényleg az volt. De az még egy másik korszak volt.
>
>> (persze a szomszéd pistike nyilván
>> szintén tud ezen is középre igazítani, vagy nyomtatni - persze itt a 
>> középszerűség kiharcolása a cél)
> Nem, nem a középszerűség a cél, legyen minden enapló mögött oracle 
> adatbázis, a gazdaságin meg csak SAP-t használhatnak, nehogy már 
> középszerűek legyünk...
>
>> (mellesleg ha már telepített vki pl. M. Office 2010-et - eleve a 
>> telepítés elején eldöntheti, hogy
>> az odf formátum alapértelmezett kezelői legyenek-e a programjai - 
>> vagy a hagyományos
>> M. offisszé
> Pont erről szól a cikk is, hogy aki office-t akar használni, mert 
> megvan a licence, akkor az használja ezt a formátumot. De ha most akar 
> venni, akkor ugyan magyarázza már el, hogy neki miért nem felel meg az 
> ingyenes megoldás. Ez szerintem tök logikus.
>
> És igen, elképzelhető olyan helyzet, ahol meg kell magyarázni, hogy 
> nekik akkor is MS office kell, és akkor ott ki is kell fizetni annak 
> az árát.
> De azért ez elenyésző lesz, ezt is beláthatjuk.
>
> Attesz
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
>