szabvanyos formatumok

[Gyurman Attila]

Üdv!

2012-01-02 16:24 keltezéssel, P.J. írta:
>
> - én pl. nem vártam - nem tartozom a sokak közé - gondolom a 
> többséggel együtt :)
> teljesen felesleges ezt úgy interpretálni, mint ha ez egy okos döntés 
> lenne - de gondolom, ha
> a fenti 'államtitkárocska a Qtba ugrást javasolta volna - most nagy 
> ujjongással vetné a 'többség
> a mélybe magát :)
Szóval szerinted buta lépés egy zárt, 1 cég által használt és elfogadott 
fájlformátum helyett egy szabványos, a világban lassan mindenhol 
alapként kezelt fájlformátumra történő áttérés?
Ha végigolvastad, akkor nem azt mondták hogy nem lehet MS Office-t 
használni, hanem hogy a doc és xls helyett ott is a szabványos OOXML 
formátumot kell használni.
>
> a open/libre office egy követő termék - a Microsoft termékétől 
> fényévekre van lemaradva - hivatalos
> tesztek szerint a Microsoft megfelelő termékének 15%-át tudja csak 
Ezek szerint te a libreoffice-ban az általad használt funkciók 85%-át 
nem találod meg?
Mert gondolom te minden egyes funkcióját ismered és használod is az 
istenként tisztelt MS termékeinek.
Viszont az összehasonlításhoz gondolom megtanultad a "másik" office 
összes funkcióját is, ki is próbáltad azokat, és ez alapján számoltad ki 
a 15%-ot.

A követő termék fogalma igaz volt úgy 8-10 évvel ezelőtt. A staroffice 
tényleg az volt. De az még egy másik korszak volt.

> (persze a szomszéd pistike nyilván
> szintén tud ezen is középre igazítani, vagy nyomtatni - persze itt a 
> középszerűség kiharcolása a cél)
Nem, nem a középszerűség a cél, legyen minden enapló mögött oracle 
adatbázis, a gazdaságin meg csak SAP-t használhatnak, nehogy már 
középszerűek legyünk...

> (mellesleg ha már telepített vki pl. M. Office 2010-et - eleve a 
> telepítés elején eldöntheti, hogy
> az odf formátum alapértelmezett kezelői legyenek-e a programjai - vagy 
> a hagyományos
> M. offisszé
Pont erről szól a cikk is, hogy aki office-t akar használni, mert megvan 
a licence, akkor az használja ezt a formátumot. De ha most akar venni, 
akkor ugyan magyarázza már el, hogy neki miért nem felel meg az ingyenes 
megoldás. Ez szerintem tök logikus.

És igen, elképzelhető olyan helyzet, ahol meg kell magyarázni, hogy 
nekik akkor is MS office kell, és akkor ott ki is kell fizetni annak az 
árát.
De azért ez elenyésző lesz, ezt is beláthatjuk.

Attesz