tisztaszoftver
Imre Tóth
timre57 at gmail.com
2011. Ápr. 6., Sze, 09:12:04 CEST
Sziasztok!
Nem vitatkozom senkivel, amikor ebben a szálban elmondom a véleményem.
Szeretnék látni egy pontos számítást, hogy mennyit is költünk évente
(országos szinten a Tisztaszoftverben), mibe is kerül egy-egy gép op.
rendszere és az irodai programcsomag.
Én egyik rendszer használata ellen sem vagyok (írtam, hogy a saját
gépeimen mi fut, az iskolai gépeken is ott van két irodai
programcsomag is), de szeretném, ha véleményeinket nem az érzelmek
alakítanák elsősorban.
A lényeg, hogy mi kerül kevesebbe? És ez nem csak egy egy szeletre
vonatkozik, hanem az egész rendszerre a pici driverektől a programok
karbantartásán át a nyomon követésre, a segítségnyújtásra. Ha
átállnánk a szabad szoftveres megoldásokra, akkor ugye az az
adminisztrációs rendszereket is érinti, mert sajnos hiába mondja bárki
is, nem 100%-os a kompatibilitás, ezt a saját tapasztalatomból mondom.
Igaz, engem nem zavar, de Juliskát az irodai számítógépen nem úgy
jelenik meg valami, ahogy várja.
Szóval van valahol nyilvánosan elérhető, megbízható számítás arról,
mennyibe kerül a Microsoft és mennyibe egy szabad szoftveres
környezet?
Üdv, Imre
2011/4/6 Gábor Nagy <xbornyu at gmail.com>:
> Szerintem még csak a linuxot sem kell ebbe belekeverni.
> Aki valamiért ragaszkodik a winhez, hát használja azt, gazdálkodja ki az
> árát. Most is meg kell venni frissítési alapként... akkor miről vitatkoztok?
> Arról a pár ezer ft-ról felesleges amivel egy pro változat drágább.
> Viszont nem kéne erre évi 10-20 milliárdokat kifizetni úgy, hogy csak
> béreljük az oprendszert + számoljátok hozzá a frissítési alapként megvett
> oprendszerek költségét is.
> A tisztaszoftver fennállása óta (és ezt már akkor is leírtam) kifizetett
> pénz lényegesen több, mintha minden gépre ahol win-t akarnak használni
> megvették volna az oprendszert és mondjuk rászoknak az openoffice-ra. És ez
> a kidobott pénz minden évben egyre több lesz, ez egyedül az MS-nek jó
> konstrukció, az ő érdeke hogy terjedjenek és megkerülhetetlenné váljanak a
> megoldásai.
> Ha minden kötél szakad ezeket az évente kifizetett milliárdokat akár lehetne
> költeni intézményenként a szükséges MS licenszek beszerzésére, ne adj isten
> adhatná a nonprofit intézményeknek olcsóbban a MS.
> Iskoláknak akár ingyen is...
> Nyilván a jelenlegi megállapodás miatt hülye lenne egy ilyenen elgondolkodni
> is akár (talán nem véletlen hogy mikor kötötték ezt a rendkívül előnytelen
> megállpodást is), de egy felelősen gazdálkodó államnak az sem állapot ami
> most van.
>
> 2011/4/5 Kunci <kunci at freemail.hu>
>>
>> Igazad van abban, hogy nem csakis és kizárólag Linux baj ez, de Linuxnál
>> gyakoribb a driverek- és főleg a segédprogramok hiánya mint Windowsnál.
>> Tökéletes rendszer nincs így mindkettőnél kompromisszumot kell kötni.
>>
>>
>> 2011.04.05. 16:17 keltezéssel, Somogyi László írta:
>>>
>>> ...és még csak csomagot se telepíthetek, kernelt se fordíthatok, mert
>>> ugyebár nem, szóval erről ennyit, nem csak linux baj ez.
>>>
>
>
> _______________________________________________
> Techinfo mailing list
> Techinfo at lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
>
>
--
_______________________________
Tóth Imre
Bocskai István Általános Iskola
Hajdúnánás
Hungary
www.bocskai.net
blog.sulinet.hu/oktinf
További információk a(z) Techinfo levelezőlistáról