emelt szintu kozhalo

[Takács Zoltán]

SZTE ETSZK egyetemi neten lógunk...
A routereket mi sem piszkálhatjuk, azokat a számítóközponttól kapjuk, ők 
adiminsztrálják, az ő leltárukba van és minden felelősség az ővék... De pl. 
4-5 évvel ezelőttig egy sima kis hp pc volt a router, amibe 100mb-es kártyák 
voltak... Most sem Catalyst 3560-as cél szerszámot kaptunk... semmilyen 
sebesség különbséget nem fedeztem fel. Sőt igazából semmilyen különbséget 
nem fedeztem fel.
A kis hp gépek jópár évig szolgáltak gond nélkül, az új kütyűk nem tudom, 
hogy meddig lesznek.
Szerintem ezt a routolási dolgot nem kell annyira túl lihegni. Egy jó 
beállított rendszer sok-sok évet teljesít hozzányúlás nélkül.

Amúgy a hp gépek ármafelvégelét megnéztem - leszerelés után... 48w-ot 
fogyasztottak... azért az közel sem 300...

Üdv: taki

----- Original Message ----- 
Üdv!

Mint mondottam ne rugaszkodjunk el a valóságtól.
Tény, hogy az ajánlott routerek ára magasabb mint a piaci.
Tény, hogy a rendszergazdák nagy többsége nem rendelkezik cisco konfig
ismeretekkel.
Tény, hogy amikor eszközt kell beszerezni, ugye nem csak a beszerzési árat
nézzük meg.
TCO!

Lehetőségek:

PC: Zabálja az áramot napi 24 órában. (300W) Olcsó, rendszergazda telepít
valami linux/win megoldást. Win-nél ISA, linuxnál kernelt fordít, patchel
stb...

T és Cisco: Alacsonyabb üzemeltetés, a rendszergazda nem csinál semmit csak
örül a felelősség nem az övé. Mindent beüzemelnek, menedzselik. Igaz ezt meg
kell fizetni.

Saját Cisco: mint a fenti, csak a rendszergazda beüzemel, acl, nat, qos,
vlan stb. Ha nem ért hozzá csak szívás, vagy külsős kolléga megcsinálja
esetleg a listán valaki küld neki egy kész startup-configot. Majd a
felelősség az övé lesz. Megfizetni sosem fogják.

SOHO eszközök: Olcsók, de biztos átroutolják ezt a mennyiséget? Ezt mindenki
döntse el.

Mindenki nézze meg mennyi gép van a router mögött. Tervezzen, számoljon,
gondolkodjon és döntsön, hogy neki mi éri meg.

google: routing performance.

Ami még fontos:

Lehet dobálozni azzal, hogy mit tud egy 17xx-es router csak nem érdemes.
Amit ki kellett hogy kiszolgáljon, kiszolgálta. Nem az volt a cél hogy 10 év
múlva mi lesz (Amúgy meg 8 Mbit/s minden nehézség nélkül átroutolnak). A
8xx-es routerrel ugyanez. Kb olyan mintha azt mondanánk, hogy van egy
Trabantom az jó lesz? Persze csak hát ugye nem megy többet 100-nál, egy
kicsit trükközni kell a tankolásnál, de megy. Kérem fejlődünk nem?

Maradok tisztelettel:

Markó Ferenc



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Techinfo mailing list
Techinfo at lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/