emelt szintu kozhalo

[Markó Ferenc]

Üdv!

Mint mondottam ne rugaszkodjunk el a valĂłsĂĄgtĂłl.
TĂŠny, hogy az ajĂĄnlott routerek ĂĄra magasabb mint a piaci.
TĂŠny, hogy a rendszergazdĂĄk nagy tĂśbbsĂŠge nem rendelkezik cisco konfig
ismeretekkel.
TĂŠny, hogy amikor eszkĂśzt kell beszerezni, ugye nem csak a beszerzĂŠsi ĂĄrat
nĂŠzzĂźk meg.
TCO!

Lehetőségek:

PC: ZabĂĄlja az ĂĄramot napi 24 ĂłrĂĄban. (300W) OlcsĂł, rendszergazda telepĂ­t
valami linux/win megoldĂĄst. Win-nĂŠl ISA, linuxnĂĄl kernelt fordĂ­t, patchel
stb...

T ĂŠs Cisco: Alacsonyabb ĂźzemeltetĂŠs, a rendszergazda nem csinĂĄl semmit csak
örül a felelősség nem az övé. Mindent beüzemelnek, menedzselik. Igaz ezt meg
kell fizetni.

SajĂĄt Cisco: mint a fenti, csak a rendszergazda beĂźzemel, acl, nat, qos,
vlan stb. Ha nem ért hozzá csak szívás, vagy külsős kolléga megcsinálja
esetleg a listĂĄn valaki kĂźld neki egy kĂŠsz startup-configot. Majd a
felelősség az övé lesz. Megfizetni sosem fogják.

SOHO eszkĂśzĂśk: OlcsĂłk, de biztos ĂĄtroutoljĂĄk ezt a mennyisĂŠget? Ezt mindenki
dĂśntse el.

Mindenki nĂŠzze meg mennyi gĂŠp van a router mĂśgĂśtt. Tervezzen, szĂĄmoljon,
gondolkodjon ĂŠs dĂśntsĂśn, hogy neki mi ĂŠri meg.

google: routing performance.

Ami mĂŠg fontos:

Lehet dobĂĄlozni azzal, hogy mit tud egy 17xx-es router csak nem ĂŠrdemes.
Amit ki kellett hogy kiszolgĂĄljon, kiszolgĂĄlta. Nem az volt a cĂŠl hogy 10 ĂŠv
mĂşlva mi lesz (AmĂşgy meg 8 Mbit/s minden nehĂŠzsĂŠg nĂŠlkĂźl ĂĄtroutolnak). A
8xx-es routerrel ugyanez. Kb olyan mintha azt mondanĂĄnk, hogy van egy
Trabantom az jĂł lesz? Persze csak hĂĄt ugye nem megy tĂśbbet 100-nĂĄl, egy
kicsit trükközni kell a tankolásnál, de megy. Kérem fejlődünk nem?

Maradok tisztelettel:

MarkĂł Ferenc
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML ĂĄllomĂĄny ĂĄt lett konvertĂĄlva...
URL: http://lista.sulinet.hu/pipermail/techinfo/attachments/20101011/6c2404dd/attachment.html